El PP es partidario de que Tamayo vote hoy las conclusiones de la investigaci¨®n

Responsables del PP se mostraron ayer partidarios de que los tr¨¢nsfugas Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez voten las conclusiones de la Comisi¨®n de Investigaci¨®n de la Asamblea de Madrid. Pese a contar con un informe de los letrados de la C¨¢mara en el que se afirma taxativamente que los dos tr¨¢nsfugas del PSOE no deber¨ªan participar hoy en el debate y la votaci¨®n sobre el dictamen final de la investigaci¨®n, los populares consideran que no existe un precedente para impedirles que se pronuncien. El PSOE considera que es una muestra m¨¢s de la "coalici¨®n entre Tamayo y los populares".

El PP, con su mayor¨ªa en la Mesa y la Diputaci¨®n Permanente de la Asamblea, se mostraba ayer partidario de permitir que Tamayo y S¨¢ez se pronuncien sobre el dictamen de conclusiones de la Comisi¨®n de Investigaci¨®n que se sigue en la Asamblea de Madrid para intentar desentra?ar los motivos que llevaron a ambos tr¨¢nsfugas del PSOE a abandonar el pleno de la C¨¢mara, el 10 de junio pasado, y dar la mayor¨ªa al PP.

Lo que no dejan claro los populares es si dar¨¢n oportunidad al portavoz del Grupo Mixto, Eduardo Tamayo, de utilizar un turno de palabra en el pleno, que comenzar¨¢ a las seis de la tarde. El dictamen saldr¨¢ adelante, previsiblemente, gracias a la mayor¨ªa del PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n, pero con votos particulares de PSOE e IU.

El informe jur¨ªdico de los letrados de la Asamblea asegura que "los ¨®rganos competentes de la C¨¢mara no s¨®lo podr¨ªan, sino que deber¨ªan, limitar el derecho de participaci¨®n" de Tamayo y S¨¢ez "en la comisi¨®n de investigaci¨®n (...) as¨ª como el derecho de participaci¨®n en la sesi¨®n plenaria que analice y vote las conclusiones de la citada comisi¨®n".

Un precedente

El PP solicit¨®, el pasado viernes, un nuevo informe jur¨ªdico para que se encontrase alg¨²n precedente en el Congreso de los Diputados o en alg¨²n parlamento regional que justificase la exclusi¨®n de los dos tr¨¢nsfugas. Las vacaciones parlamentarias y la premura han dificultado la labor de los letrados, que simplemente han encontrado precedentes de diputados que han renunciado a intervenir en asuntos que les afectaban.

Por otra parte, tanto el PSOE como el PP hicieron p¨²blicas ayer las conclusiones que someter¨¢n hoy por la ma?ana a la comisi¨®n para intentar que sean aprobadas.

Para el PSOE, queda claro que "el objetivo de la comisi¨®n investigadora no se ha cumplido plenamente, entre otras razones porque la mayor¨ªa ileg¨ªtima del PP en la comisi¨®n, gracias a la acci¨®n de los diputados traidores Tamayo y S¨¢ez, ha impuesto reiteradamente un plan de trabajo que desde el primer momento ha estado dirigido a impedir" el esclarecimiento de lo ocurrido.

Por su parte, los populares creen que el PSOE es "el ¨²nico culpable" de la crisis institucional de la Asamblea de Madrid. Para el PP, el portavoz del grupo parlamentario socialista, Rafael Simancas, no es sino un "delincuente pol¨ªtico", por sus acusaciones "sin pruebas" al secretario general del PP en Madrid, Ricardo Romero de Tejada.

Adem¨¢s, los populares concluyen que Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero y Rafael Simancas han colocado "al pueblo de Madrid en una situaci¨®n de par¨¢lisis institucional" que durar¨¢ seis meses y que obligar¨¢ a que se prorroguen los Presupuestos y causar¨¢ un perjuicio de cerca de seis millones de euros al erario p¨²blico.

Izquierda Unida sit¨²a en la c¨²spide de sus conclusiones a los tr¨¢nsfugas Tamayo y S¨¢ez. IU cree que son ellos los ¨²nicos culpables de la crisis institucional creada en la Comunidad de Madrid. Pero tambi¨¦n le lanza una advertencia al PSOE en su propuesta de dictamen. Para los responsables de IU, el PSOE deber¨ªa haber hecho autocr¨ªtica por haber incluido en sus listas a los traidores. Adem¨¢s, deja claro que existe una trama inmobiliaria propiciada por las pol¨ªticas del PP en materia de urbanismo.

Antonio Beteta, portavoz del PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n, acus¨® al PSOE de "violar los derechos constitucionales" a trav¨¦s del uso ileg¨ªtimo del registro de llamadas telef¨®nicas, y a la portavoz adjunta del PSOE, Ruth Porta, y su marido, Enrique Benedicto Mamblona, de ser un "matrimonio de mentirosos" por sus declaraciones en la comisi¨®n de investigaci¨®n.

El PSOE solicita que la Asamblea de Madrid proceda a la remisi¨®n, con car¨¢cter inmediato, del texto ¨ªntegro de los diarios de sesiones de la comisi¨®n a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Los socialistas tambi¨¦n solicitan la destituci¨®n en el PP de Ricardo Romero de Tejada, por "mentir" en la Comisi¨®n, "por el bien de las instituciones democr¨¢ticas y del prestigio de los partidos pol¨ªticos en la Comunidad de Madrid". El PSOE pide, adem¨¢s, "la aplicaci¨®n rigurosa del pacto antitransfuguismo".