Palacio rechaza la petici¨®n de la oposici¨®n de que la ONU asuma ya el mando en Irak

Ana Palacio, ministra de Exteriores, desgran¨® ayer en el Congreso las certezas del Gobierno respecto a la situaci¨®n de Irak, sobre qu¨¦ pintan las tropas espa?olas en la zona y sobre qu¨¦ papel debe desarrollar la ONU en la reconstrucci¨®n y estabilizaci¨®n. Ninguna fue compartida por la oposici¨®n. La ministra dijo que "no hay duda" de que las armas de destrucci¨®n masiva "existir, exist¨ªan" y que el Gobierno a¨²n conf¨ªa en que se hallen, que los soldados espa?oles tienen cobertura de la ONU y que no es momento de "cambiar la estructura de mando" en Irak ni de enviar cascos azules.

En su intervenci¨®n en la Comisi¨®n de Exteriores la ministra rechaz¨® de nuevo un debate en el pleno del Congreso con el jefe del Ejecutivo, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, "porque el Gobierno ha dado la cara en todo momento". La oposici¨®n insisti¨® en que "miente" y tiende "trampas" para justificar la presencia en Irak sin el aval del Congreso.

El ¨²nico paso atr¨¢s que dio la ministra fue respecto a la informaci¨®n que se facilit¨® sobre la muerte del capit¨¢n de nav¨ªo Manuel Mart¨ªn-Oar: "Es cierto que las informaciones proporcionadas en las primeras horas, desgraciadamente, no reflejaron la penosa realidad del fallecimiento. Soy la primera en lamentarlo". La ministra achac¨® a la confusi¨®n que rein¨® tras la masacre la falta de informaci¨®n precisa sobre Mart¨ªn-Oar y explic¨® que convers¨® en tres ocasiones con el secretario de Estado de EE UU, Colin Powell, para recabar su colaboraci¨®n en la b¨²squeda.

La explicaci¨®n de c¨®mo se produjo la muerte del militar espa?ol era el ¨²nico punto del orden del d¨ªa de la comparecencia, a petici¨®n propia, de Ana Palacio. Pero tras la condena institucional, la de la propia ministra y la de los portavoces parlamentarios, la exposici¨®n de los detalles de qu¨¦ ocurri¨® tras el atentado contra la sede de Naciones Unidas en Irak el pasado d¨ªa 19 apenas ocup¨® 10 minutos de las casi cuatro horas de comisi¨®n. Eso s¨ª, dej¨® claro que aquello fue un atentado terrorista, y no un "crimen de guerra", como lo calific¨® Carlos Aymerich (BNG) para esc¨¢ndalo de Palacio.

El debate se centr¨® en por qu¨¦ Espa?a apoy¨® el ataque, los motivos por los que el Gobierno ha mandado tropas y sobre el papel de la ONU. La ministra insisti¨® en que no se manipul¨® ning¨²n informe sobre armas de destrucci¨®n masiva y mucho menos que se amparara en el informe brit¨¢nico sobre la capacidad del r¨¦gimen de Sadam Husein para usarlas en 45 minutos, una exageraci¨®n que tiene en jaque al primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair.

"El Gobierno se bas¨® en los informes de los inspectores de la ONU, donde est¨¢ acreditado que exist¨ªan, por ello la b¨²squeda contin¨²a y el Gobierno a¨²n conf¨ªa en que la b¨²squeda d¨¦ resultados", dijo para rechazar la acusaci¨®n de Felipe Alcaraz (IU) de que el Gobierno no hab¨ªa mentido, "s¨®lo traducido mentiras de otros" y de Manuel Mar¨ªn (PSOE) de que con algunos documentos "las guerras se fabrican porque hay dise?os estrat¨¦gicos que exigen de la mentira". Alcaraz neg¨® la mayor: "El ¨²nico informe que ustedes nos mandaron fue el brit¨¢nico".

Justificada la guerra, Palacio explic¨® que si Espa?a ha mandado tropas era para ayudar a la estabilizaci¨®n del pa¨ªs, no como fuerza ocupante, y siempre bajo el amparo de la resoluci¨®n 1.483 de la ONU. Adem¨¢s, dijo que Polonia no est¨¢ al mando de los espa?oles, sino que es un mando compartido. "Eso est¨¢ claro", remach¨®. "Pues no debe estar tan claro cuando en medio mundo se cuestiona que est¨¦ tan claro", replic¨® Ignasi Guardans (CiU).

La oposici¨®n rechaz¨® que esa resoluci¨®n fuera suficiente y pidi¨® con insistencia que la ministra reconociera que Espa?a "colabora con las fuerzas ocupantes" y le advirti¨® de que no debe minimizar el futuro papel de la ONU en Irak y menos rechazar que tome el mando de la reconstrucci¨®n. "No es el momento de cambiar la cadena de mando", insisti¨® Palacio. La oposici¨®n le pidi¨® que no fuera tan tajante respecto al papel de la ONU. "Tenga cuidado y sea flexible, porque si las cosas van a peor alguien puede perder las elecciones en EE UU y el nuevo que llegue diga 'v¨¢monos', mientras que nuestra ministra sigue diciendo que no hay que cambiar la cadena de mando", agreg¨® Mar¨ªn.