Kelly apoyaba el desarme de Irak por la fuerza pese a ser una "amenaza modesta"
El fallecido cient¨ªfico brit¨¢nico ve¨ªa la "guerra inevitable" en un art¨ªculo escrito antes del conflicto
David Kelly, el cient¨ªfico que se quit¨® la vida el pasado 17 de julio tras verse envuelto en la feroz pol¨¦mica entre el Gobierno de Tony Blair y la BBC, consideraba "modesta" la amenaza iraqu¨ª, pero lleg¨® al convencimiento de que la "guerra era inevitable", ya que Sadam "nunca ha renunciado a intentar desarrollar y almacenar dichas armas". El antiguo inspector de Naciones Unidas en Irak expuso su opini¨®n en un art¨ªculo del pasado marzo, poco antes de que comenzara la guerra, que se public¨® ayer por primera vez. Su viuda, Janice, presta hoy declaraci¨®n ante el juez Brian Hutton.
En la investigaci¨®n del juez lord Hutton sobre las circunstancias de la muerte de Kelly, que hoy entra en su tercera semana de testimonios orales, se han escuchado declaraciones contradictorias sobre la opini¨®n del cient¨ªfico en las cuestiones relacionadas con Irak. Con la excepci¨®n de la grabaci¨®n de una entrevista concedida por el experto en armas cuando ya se sent¨ªa acorralado por el Gobierno, son terceras personas las que han interpretado ante el magistrado su visi¨®n sobre la situaci¨®n en Irak y sobre la justificaci¨®n brit¨¢nica de la guerra.
Desde ayer se conoce lo que realmente pensaba el cient¨ªfico en v¨ªsperas de la ofensiva contra Bagdad. "Aunque la amenaza actual que Irak presenta militarmente es modesta, tanto en t¨¦rminos de armas convencionales como no convencionales, nunca ha renunciado a intentar desarrollar y almacenar dichas armas con fines militares y terroristas", escribi¨® en un art¨ªculo que ¨¦l mismo revis¨® el pasado marzo. "La guerra puede ser ahora inevitable", concluy¨®.
El art¨ªculo recoge la contribuci¨®n del experto a un informe colectivo del bolet¨ªn Iraqi Crisis Report, del Instituto Informativo de la Guerra y la Paz, con sede en Londres. Kelly escribi¨® an¨®nimamente, identific¨¢ndose como anterior inspector de Naciones Unidas en Irak, hecho que influy¨® en la decisi¨®n de la editora, Julie Flint, de mantener in¨¦dito el trabajo. Pero ayer, v¨ªspera de la comparecencia de Janice Kelly, adem¨¢s de otros familiares y amigos del experto, Flint decidi¨® finalmente desvelar las opiniones de su colaborador y viejo amigo. El texto editado del art¨ªculo, autorizado por Kelly el pasado marzo, se public¨® ayer en el dominical The Observer.
En su escrito, Kelly destaca el "lamentable fallo de la diplomacia", con las divisiones en el Consejo de Seguridad de la ONU, como causa directa del fracaso del proceso de inspecciones en Irak de los ¨²ltimos 12 a?os. "La amenaza de una fuerza militar genuina ha forzado a Sadam Husein a admitir a los inspectores de la ONU, pero no a colaborar con ellos", advierte. Y concluye: "Lamentablemente, la fuerza militar parece ser la ¨²nica v¨ªa para desarmar Irak de una forma definitiva y concluyente".
Amenaza a largo plazo
La prioridad, para el cient¨ªfico, pasaba por descubrir el alcance y magnitud de los programas de armas iraqu¨ªes, de los que, escribe, "hay indicaciones de que todav¨ªa contin¨²an". Su conocimiento del terreno lo llev¨® a considerar que Bagdad no presentaba una amenaza seria inmediata, sino m¨¢s bien a largo plazo. "La guerra puede ser ahora inevitable. Pero EE UU deber¨ªa asegurar que la fuerza y estrategia utilizadas sean apropiadas a la amenaza modesta que Irak supone ahora".
Kelly consideraba "improbable" que las armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas iraqu¨ªes pudieran afectar sustancialmente a la capacidad de las tropas estadonidenses y brit¨¢nicas. Tampoco cre¨ªa que pudieran causar "muertes masivas" en los pa¨ªses vecinos. Pero s¨ª ve¨ªa factible la utilizaci¨®n de dichos arsenales en operaciones terroristas, perpetradas no por miembros de Al Qaeda, sino por los propios servicios de inteligencia iraqu¨ª.
"La amenaza a largo plazo permanece, sin embargo, en el desarrollo hasta su madurez militar de las armas iraqu¨ªes de destrucci¨®n masiva", reconoce. Y a?ade: "Esto s¨®lo puede evitarse con el cambio de r¨¦gimen". Eliminar a Sadam era, para el cient¨ªfico, la ¨²nica v¨ªa para lograr la cooperaci¨®n de Irak en la localizaci¨®n y destrucci¨®n de los programas armament¨ªsticos.
La visi¨®n expuesta en el art¨ªculo guiar¨¢ al juez en su b¨²squeda de las circunstancias de la muerte de Kelly. El cient¨ªfico empez¨® a caminar hacia su tr¨¢gico final al identificarse ante sus superiores en el Ministerio de Defensa como fuente de un cr¨ªtico reportaje de la BBC. Pero siempre neg¨® haber acusado al Gobierno de exagerar la amenaza iraqu¨ª para reforzar el argumento a favor de la guerra. Kelly estaba resignado a la acci¨®n militar contra Sadam, pero, seg¨²n se desprende de su escrito, no estaba de acuerdo con la certeza con que se describi¨® el riesgo inminente de Irak.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.