Los 'temas de Singapur' rompieron la baraja

Durante la cumbre de Canc¨²n, Estados Unidos y la Uni¨®n Europea presionaron demasiado a los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo con los llamados cuatro "temas de Singapur" (protecci¨®n a las inversiones, garant¨ªas para la libre competencia, transparencia en los concursos p¨²blicos y facilidades para el comercio).

Estuvieron a punto de lograr que los pa¨ªses menos desarrollados comenzaran las negociaciones sobre los dos ¨²ltimos, pero la ambici¨®n los perdi¨® y, cuando pujaron por conseguir tambi¨¦n que los dos primeros fueran incluidos en la declaraci¨®n final, los pa¨ªses del G-23 rompieron la baraja y la cumbre se fue al traste. La estrategia seguida por la UE y EE UU para introducir los temas de Singapur en la cumbre irrit¨® a los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo y en especial a India, que ya desde la cumbre de Seattle de 1999 rechaza cualquier menci¨®n sobre estos asuntos. Los pa¨ªses ricos esperaron al ¨²ltimo d¨ªa para insistir, y lo hicieron justo despu¨¦s de que el ¨²ltimo borrador de la declaraci¨®n final recogiera algunas concesiones en el tema agr¨ªcola.

El comisario europeo de Comercio, Pascal Lamy, dijo que todo hab¨ªa sido un malentendido, que la cuesti¨®n era el primer punto de la agenda del domingo. Pero ni India, ni Sur¨¢frica ni otros 60 pa¨ªses que no quer¨ªan saber nada acerca de dar garant¨ªas a la competencia en sus mercados ni de permitir a la OMC inmiscuirse en sus pol¨ªticas de inversiones extranjeras se tragaron esto. Para los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo la inclusi¨®n de los temas de Singapur siempre ha supuesto una especie de tomadura de pelo.

Creen que la UE y EE UU no pueden pretender seguir avanzando en la liberalizaci¨®n del comercio mundial cuando hay sectores como el agr¨ªcola donde todav¨ªa no se han cumplido todos los compromisos de liberalizaci¨®n asumidos tras la Ronda de Uruguay (1986-1994) y la Ronda del Desarrollo lanzada en Doha en 2001.