Los constructores de Elche apoyan a Maci¨¤ y niegan la trama urban¨ªstica

El presidente de la Asociaci¨®n T¨¦cnico Empresarial de la Construcci¨®n (Ateco) de Elche, Diego Garc¨ªa, neg¨® ayer que exista "trama urban¨ªstica" en Elche y defendi¨® la gesti¨®n del departamento municipal de Urbanismo y del equipo de gobierno socialista que encabeza el alcalde, Diego Maci¨¤. No obstante, exigi¨® "que se esclarezcan todos los puntos puestos en duda" sobre las presuntas irregularidades en las actuaciones urban¨ªsticas de Arenales del Sol y del sector 5 del barrio de San Ant¨®n.

Garc¨ªa neg¨® las acusaciones contra la patronal de la construcci¨®n y el gobierno municipal de crear una "trama urban¨ªstica" en relaci¨®n al plan parcial de Arenales del Sol, que prev¨¦ la construcci¨®n de 3.200 viviendas. "No hay circunstancias que nos hagan pensar que exista ninguna trama; ni por parte de los pol¨ªticos, ni de los t¨¦cnicos, ni de los promotores", indic¨® el presidente de Ateco. El presidente de la patronal ilicitana culp¨® a "determinados grupos pol¨ªticos de crispar el ambiente". Garc¨ªa calific¨® de "irregularidades" las acusaciones vertidas en los ¨²ltimos d¨ªas por los grupos pol¨ªticos de la oposici¨®n.

El responsable de la patronal destac¨® la normalidad de la tramitaci¨®n los proyectos urban¨ªsticos, puesto que "las discrepancias sobre titularidad existen en todas las actuaciones urban¨ªsticas". Asimismo, descart¨® cualquier duda sobre la actuaci¨®n de la edil socialista Francisca Sabater, que reclama 58.000 metros cuadrados en Arenales. "Que haya propietarios, concejales o no, que aleguen derechos en un sector es algo habitual en cualquier proyecto de reparcelaci¨®n".

Suspensi¨®n de la comisi¨®n

Por otra parte, la Comisi¨®n de Urbanismo, que se re¨²ne todos los martes, acab¨® ayer sin acuerdo y continuar¨¢ hoy. El equipo de gobierno present¨® una moci¨®n a votaci¨®n que le permita volver a iniciar todos los pasos del plan parcial de Arenales. Se trata de un intento de Maci¨¤ de solucionar las posibles irregularidades cometidas en el plan urban¨ªstico en la nueva tramitaci¨®n. La repetici¨®n de todos los tr¨¢mites obedece a una petici¨®n de la Direcci¨®n General de Costas, que no fue informada del plan urban¨ªstico.

Sin embargo, EU y PP se opusieron a emitir su voto sin antes tener acceso al expediente y a los nuevos informes elaborados por el secretario municipal sobre las presuntas irregularidades. El portavoz del PP, Rafael Ramos, denunci¨® que "quer¨ªan que vot¨¢ramos algo a lo que no hab¨ªamos tenido acceso". Adem¨¢s, seg¨²n Ramos "pretenden retrotraer el expediente a la fase de informes sin anular el acuerdo plenario", votado por la edil Sabater, parte interesada y cuya familia reclama suelo en la zona.

Por su parte, Angels Candela, denunci¨® el "amago ocultista, que contradice las promesas de transparencia del alcalde. Es esperp¨¦ntico; no podemos votar algo que no hemos visto", a?adi¨®.