Los grupos parlamentarios quieren acuerdos sobre la ley del Prado

El pleno del Congreso de ayer rechaz¨® la ¨²nica enmienda a la totalidad del proyecto de ley reguladora del Museo Nacional del Prado, presentada por el grupo Izquierda Unida. El resto de los grupos parlamentarios ofrecieron di¨¢logo para buscar un consenso en torno al cambio jur¨ªdico del museo, que coincide con una ampliaci¨®n de sus centros y actividades. La ministra de Educaci¨®n y Cultura, Pilar del Castillo, que defendi¨® el texto legal, se?al¨® al final de la sesi¨®n que hay "un ambiente positivo" para dotar al museo de todos los instrumentos necesarios.

"La naturaleza p¨²blica del Prado es inalienable", afirm¨® Pilar del Castillo durante su intervenci¨®n, que repiti¨® en varias ocasiones como respuesta a los temores de la oposici¨®n al conocer el texto del proyecto de ley reguladora del Museo del Prado, que se aprobar¨¢ en esta legislatura. Tras su aparici¨®n en el BOE se redactar¨¢, en los tres meses siguientes, el estatuto del museo, que ampl¨ªa y desmenuza los contenidos de la ley.

Tras una introducci¨®n sobre la pol¨ªtica cultural del Gobierno, que la ministra suele repetir en sus intervenciones, y la historia de las colecciones reales hasta formar en 1819 el museo actual, Pilar del Castillo se?al¨® las adaptaciones de su naturaleza jur¨ªdica hasta convertirse en 1985 en organismo aut¨®nomo dependiendo de Cultura. Diez a?os despu¨¦s, el consenso de los grupos parlamentarios, excepto IU, con el Gobierno socialista se centr¨® en la necesidad de ampliar sus instalaciones con un nuevo edificio en el claustro de los Jer¨®nimos, que se suma a los de Villanueva, Cas¨®n del Buen Retiro y Sal¨®n de Reinos (Museo del Ej¨¦rcito).

El nuevo texto normativo convierte al museo en un organismo p¨²blico de car¨¢cter especial, con posibilidad de actuaci¨®n en el marco del derecho privado, "para el ¨®ptimo cumplimiento de su fines" y con un r¨¦gimen jur¨ªdico "garante del car¨¢cter irrenunciablemente p¨²blico del museo", que permita una gesti¨®n ¨¢gil de sus recursos y un mayor nivel de autofinanciaci¨®n. El objetivo es que en 2006 alcance un 50% de autofinanciaci¨®n. El proyecto de ley es "garant¨ªa de estabilidad, pluralidad y control".

Otro de los aspectos del texto criticado por la oposici¨®n es el r¨¦gimen laboral de los trabajadores del museo, que tendr¨¢n un r¨¦gimen de personal ¨²nico, basado en el derecho laboral, con dos categor¨ªas: un r¨¦gimen laboral acogido a convenio colectivo, y un r¨¦gimen excepcional de contrataci¨®n de alta direcci¨®n. "Quedan plenamente garantizados los derechos consolidados de los actuales empleados p¨²blicos", afirm¨® la ministra.

La ¨²ltima parte de su intervenci¨®n se centr¨® en la captaci¨®n de recursos econ¨®micos para la cobertura de sus actividades, con menci¨®n a las grandes exposiciones, que tienen "resultados deslumbrantes", con el apoyo de la reciente ley de Mecenazgo, y las adquisiciones de obras de arte. "Es empe?o del Gobierno dotar al Prado del instrumento legal m¨¢s adecuado para ver cumplidas las expectativas que toda la sociedad tiene puestas en nuestro mejor museo". En su defensa de enmienda a la totalidad, el portavoz del grupo Izquierda Unida, Felipe Alcaraz, destac¨® el retraso de este proyecto, previsto hace dos a?os y que se presenta ahora "de tapadillo". "No nos fiamos del estatuto que se redacte", a?adi¨®. Mencion¨® en varios momentos el estudio realizado por la empresa norteamericana Boston Consulting (pedido por Eduardo Serra a su llegada a la presidencia del patronato del museo) sobre el personal y los aspectos comerciales, que considera la base del texto de la ley.

La "gran inestabilidad" laboral y el "balance comercial" fueron argumentos en contra del proyecto de ley, seg¨²n Alcaraz. "Nos oponemos a esta ley por la visi¨®n mercantilista. Nos roban una parte del museo; nos convierte en clientes". Luis Mardones, de Coalici¨®n Canaria, calific¨® de "dislate" el proyecto de ley, al que presentar¨¢n una bater¨ªa de enmiendas. "Han metido un gol al Gobierno", dijo sobre el texto, presentado sin el dictamen del Consejo de Estado. "Es entregar el museo a un se?or privado, una aut¨¦ntica privatizaci¨®n, que permite al presidente del patronato hacer lo que quiera".

Ignasi Guardans (CiU) apoy¨® el proyecto, aunque su grupo presentar¨¢ dos o tres enmiendas, y pidi¨® el consenso, aspecto sobre el que insisti¨® Beatriz Rodr¨ªguez-Salmones (PP) durante la tramitaci¨®n del proyecto "para difuminar los recelos" y llegar a un amplio acuerdo entre los grupos parlamentarios.