CiU aplaude el discurso de Ibarretxe, pero duda de que su plan prospere

Los nacionalistas catalanes enviaron ayer una delegaci¨®n al Parlamento vasco, encabezada por el secretario general adjunto de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU), Pere Macias, para mostrar su solidaridad y apoyo a sus hom¨®logos vascos del PNV. Macias aplaudi¨® la intervenci¨®n del lehendakari por su "firme" rechazo a ETA y su tono "sereno, sensato y sosegado" en busca del "di¨¢logo", aunque se mostr¨® convencido de la inviabilidad del plan por la oposici¨®n de socialistas y populares.

Macias evit¨® pronunciarse sobre el contenido de las propuestas de Juan Jos¨¦ Ibarretxe al igual que el resto de dirigentes de CiU porque, argumentan, "es una cuesti¨®n que deben decidir los vascos". No obstante, el dirigente de CiU alab¨® el discurso del lehendakari y arremeti¨® contra "la provocaci¨®n de Batasuna" y la "negativa" de populares y socialistas a "dialogar".

Por su parte, el l¨ªder del PSC, Pasqual Maragall, calific¨® de agua de borrajas la propuesta de Ibarretxe mientras no haya paz en el Pa¨ªs Vasco y lament¨® que sea la "¨²nica noticia pol¨ªtica" en Espa?a y que el Gobierno la convierta en "la ¨²nica cuesti¨®n importante". Desde Esquerra Republicana e Iniciativa se aplaudi¨® la iniciativa por su "origen democr¨¢tico" y porque supone, a su juicio, "abrir un clima de di¨¢logo".

- Defensor del Pueblo. Enrique M¨²gica Herzog, asegur¨® ayer en Zaragoza que el plan es un "proyecto de secesi¨®n" animado por "un absurdo, necio e imb¨¦cil deseo de romper la vertebraci¨®n de una gran naci¨®n", informa Concha Montserrat. Aunque precisi¨® que no hablaba de pol¨ªtica, a?adi¨®: "Cuando hablo del Pa¨ªs Vasco s¨ª hablo del Pa¨ªs Vasco porque la misi¨®n del Defensor del Pueblo, y para esto fue aprobada esta instituci¨®n constitucional, es la defensa de los derechos y libertades, y los derechos y libertades son constantemente amenazadas en el Pa¨ªs Vasco y no s¨®lo amenazadas sino quebrantadas y vulneradas por la banda terrorista y por un Gobierno que en cierto modo cubre, excusa, las acciones y las amenazas de la banda terrorista".

- Asociaciones judiciales. Las principales asociaciones judiciales rechazaron tambi¨¦n el proyecto de Ibarretxe y opinaron que la propuesta de un poder judicial vasco choca frontalmente con la Constituci¨®n. Desde la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), su portavoz, Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez Robledano, la calific¨® de "inconstitucional, ilegal, separatista y secesionista". El portavoz de la asociaci¨®n Francisco de Vitoria, Joaqu¨ªn Gonz¨¢lez Casso, dijo que con ese proyecto Ibarretxe pretende que los jueces sean sus "adl¨¢teres" y est¨¦n "a disposici¨®n del nacionalismo". El portavoz de Jueces para la Democracia, Juan Luis Gasc¨®n a?adi¨® que desde la Carta Magna se puede conseguir una mayor participaci¨®n de la Comunidad Aut¨®noma Vasca en la Administraci¨®n de la Justicia".