Jos¨¦ Luis Bilbao niega que deba pagar por su marcha atr¨¢s en Abandoibarra

La Diputaci¨®n de Vizcaya no ofrecer¨¢ ning¨²n resarcimiento econ¨®mico por su renuncia a construir su nueva sede en Abandoibarra. En el ¨²ltimo pleno de Bilbao, el edil peneuvista Ibon Areso asegur¨® que se estaba negociando con la instituci¨®n foral "sacar alguna compensaci¨®n" por la frustrada operaci¨®n inmobiliaria. "No hay nada que compensar", replic¨® ayer con rotundidad el diputado general, Jos¨¦ Luis Bilbao, ante las Juntas Generales. La oposici¨®n critic¨® "las formas" de la renuncia y mostr¨® sus dudas sobre el informe de costes esgrimido para adoptar la decisi¨®n.

Dos meses despu¨¦s de su sorpresivo anuncio, Bilbao explic¨® ayer a las Juntas Generales de Vizcaya las razones del abandono del proyecto emblem¨¢tico de Abandoibarra: la torre foral de 34 pisos que iba a albergar todas las oficinas y sedes de la Diputaci¨®n desperdigadas ahora por la capital vizca¨ªna. No aport¨® novedades y, como hizo en julio, justific¨® su decisi¨®n por motivos estrictamente econ¨®micos: su construcci¨®n supondr¨ªa un d¨¦ficit de 97 millones de euros. Un estudio encargado por la instituci¨®n foral, recibido en junio, se?alaba que el coste total ascender¨ªa a 246 millones, mientras que la venta de los edificios forales en Bilbao, con la que se iba a costear la sede, proporcionar¨ªa 149 millones. Hasta el pasado a?o, los datos aportados por el anterior equipo de gobierno de la Diputaci¨®n hablaban de una inversi¨®n cercana a los 100 millones.

Bilbao repiti¨® que "hay otras prioridades" de actuaciones en carreteras, acci¨®n social, vivienda o suelo industrial. "Es as¨ª de sencillo, duro y claro".

En el debate suscitado, el diputado general rechaz¨® de plano abonar compensaci¨®n alguna por la renuncia. Esta cuesti¨®n se ha suscitado porque la operaci¨®n inmobiliaria que se puso en marcha hace seis a?os supuso la recalificaci¨®n urban¨ªstica para uso residencial de los inmuebles forales, que ten¨ªan una calificaci¨®n de equipamiento. En este periodo, la Diputaci¨®n ha vendido por casi 10 millones uno de sus edificios -el que fue sede de Acci¨®n Social, en plena Gran V¨ªa-, que ahora destinar¨¢ a viviendas un promotor privado.

En el pleno municipal de Bilbao del pasado jueves, el equipo de gobierno de PNV-EA e IU indic¨® que se estaba negociando con la Diputaci¨®n para buscar una compensaci¨®n por la venta de dicho edificio. Fuemtes forales indicaron que con los 10 millones obtenidos se ha comprado ya otro inmueble para acoger la sede de Acci¨®n Social, adem¨¢s de un edificio para Urbanismo.

"Compensar, ?por qu¨¦?"

"Compensar al Ayuntamiento, ?por qu¨¦? La Diputaci¨®n no se ha enriquecido", recalc¨® Bilbao, para recordar despu¨¦s las aportaciones forales a proyectos como el Guggenheim, el Palacio Euskalduna o el Museo Mar¨ªtimo. "No hay nada que compensar", zanj¨®.

El diputado general asever¨® que en esta cuesti¨®n lo fundamental son los motivos. "No he o¨ªdo a nadie, salvo el delegado del Gobierno, Enrique Villar, decir que hay que hacer la torre". "Las formas pueden ser discutibles", a?adi¨® antes de incidir en que "la decisi¨®n es de quien se va a construir su casa". Anunci¨® que la Diputaci¨®n liquidar¨¢ la sociedad Abandoibarra, creada en 1999 para desarrollar el frustrado proyecto. Aunque reconoci¨® que los argumentos esgrimidos hace seis a?os para levantar la torre (concentraci¨®n de los servicios y una mejor atenci¨®n al ciudadano) no han cambiado, "hay otros proyectos que est¨¢n antes".

La oposici¨®n -PSE, PP e IU- coincidi¨® en criticar la falta de debate sobre la renuncia. Jos¨¦ Ferrera, de IU, dijo que "se hab¨ªa pasado ol¨ªmpicamente del Ayuntamiento" de Bilbao y habl¨® de "golpe de efecto medi¨¢tico" de la Diputaci¨®n para mostrar un "giro importante" en sus actuaciones. Agreg¨® que el diputado general ha sido "copart¨ªcipe" del proyecto y "de enterrar cientos de miles de euros".

El socialista Josu Montalb¨¢n se mostr¨® "asombrado y enga?ado" pues "en ning¨²n momento" se coment¨® el d¨¦ficit en la sociedad foral Abandoibarra. Consider¨® "sorprendente" que la construcci¨®n pasase de un coste de 97 millones de euros a 246 y reclam¨® el informe que respalda esas cifras, adem¨¢s de un debate espec¨ªfico en las Juntas.

Esther Mart¨ªnez, del PP, se pregunt¨® si en los seis a?os de desarrollo del proyecto las autoridades forales "estaban tan alejadas de la realidad" y censur¨® la "falta de lealtad institucional" por no abordar el asunto en la sociedad Bilbao R¨ªa 2000.