El TSJA anula el plan de ordenaci¨®n de Conil por falta de exposici¨®n p¨²blica y exceso de edificabilidad

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha anulado el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de la localidad costera de Conil de la Frontera (18.036 habitantes), aprobado en agosto de 2001 por la Comisi¨®n Provincial de Ordenaci¨®n del Territorio y Urbanismo de la Junta de Andaluc¨ªa. El TSJA argumenta su decisi¨®n en que los cambios urban¨ªsticos no se expusieron a informaci¨®n p¨²blica y en que "hay parcelas con elevada edificabilidad (...) que deber¨¢n ser revisadas (...) para evitar la implantaci¨®n de fuertes edificaciones en la franja litoral".

Este tribunal detecta tambi¨¦n deficiencias en el terreno de los suelos no urbanizables, en el destinado a usos agr¨ªcolas y a la implantaci¨®n de parques e¨®licos.

Recurso de la Junta

La delegaci¨®n de Obras P¨²blicas y Transportes de la Junta de Andaluc¨ªa en C¨¢diz inform¨® ayer de que ha presentado un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra esta sentencia del TSJA, al entender que "no tiene efecto directo sobre la planificaci¨®n urban¨ªstica del municipio" porque, con posterioridad a la aprobaci¨®n del PGOU anulado, el Ayuntamiento conile?o someti¨® el plan a informaci¨®n p¨²blica y fue de nuevo aprobado por la Comisi¨®n Provincial de Ordenaci¨®n del Territorio el 30 de enero y el 12 mayo de 2003. Obras P¨²blicas aclara que, entre las cuestiones suspendidas se encontraban los suelos urbanizables, no urbanizables y, m¨¢s concretamente, determinadas actuaciones en el litoral que "podr¨ªan tener un impacto negativo y que deber¨ªan ser reconsideradas, entre otras cosas en el sentido de reducir la edificabilidad".

Asimismo, Obras P¨²blicas insisti¨® en que recurre porque entiende que el TSJA "no ha tenido en cuenta que el documento ha sido expuesto ya a informaci¨®n p¨²blica". Seg¨²n la Junta de Andaluc¨ªa, la anulaci¨®n del acuerdo original no afecta a la vigencia del plan general porque el recurso de casaci¨®n suspende su ejecuci¨®n y porque el proceso de aprobaci¨®n definitiva del plan general se complet¨® posteriormente con los nuevos acuerdos corregidos por la Comisi¨®n Provincial de Ordenaci¨®n del Territorio.

En parecidos t¨¦rminos se pronunci¨® tambi¨¦n el alcalde de Conil, Antonio Rold¨¢n, de IU, quien rest¨® ayer importancia a este fallo judicial porque, seg¨²n explic¨®, las deficiencias por las que suspende el plan general fueron corregidas a principios de este a?o. "El 30 de enero de 2003 se aprob¨® el texto refundido y ya se entiende que est¨¢ subsanado lo que dice el alto tribunal andaluz", sostuvo el primer edil conile?o, para quien, pese a esta sentencia judicial, el plan general de Conil "est¨¢ en vigor". "Vamos a seguir trabajando porque creemos que las deficiencias han sido corregidas", a?adi¨®.