Valla o 'muro'

El Consejo de Seguridad de la ONU discuti¨® ayer una propuesta palestino-siria de condena a Israel por la construcci¨®n del "muro", que Israel denomina "valla de seguridad", y que actualmente estamos construyendo.

Mucho se ha dicho y escrito aqu¨ª sobre esta valla y casi todo ello negativo, basado, en parte, en falta de conocimientos y, en parte, en apreciaciones err¨®neas.

Pongamos en claro algunos hechos y argumentos:

- ?Por qu¨¦ Israel construye la valla? Obedece ¨²nica y exclusivamente a una necesidad de defensa, su objetivo es tratar de evitar la continua infiltraci¨®n de terroristas palestinos desde los territorios a Israel. En los ¨²ltimos tres a?os, 245 suicidas perpetraron 121 atentados con v¨ªctimas mortales, con un saldo de 865 israel¨ªes muertos y miles de heridos.

La terrorista suicida (y no "activista", ya que lo ¨²nico que activ¨® fue su mortal explosivo) que cometi¨® el terrible atentado (20 muertos, 56 heridos) en Haifa el pasado 4 de octubre en la v¨ªspera de Yom Kipur, logr¨® su vil cometido tras entrar en Israel por una zona en la cual no se ha construido a¨²n la valla de defensa.

El 98% de los terroristas suicidas procede de Cisjordania, precisamente por la facilidad e impunidad con la que se entra a territorio israel¨ª. Desde la franja de Gaza, donde existe una valla de seguridad desde hace ya a?os, no ha habido infiltraciones de tal naturaleza.

- ?Valla o muro? Llamarla "muro" es err¨®neo pues no corresponde a la realidad. Solamente un 5% del total de la valla es de bloques de cemento. El 95% restante se basa en sistemas de vigilancia electr¨®nicos sofisticados que sirven para prevenir infiltraciones. En realidad, estamos hablando de una valla similar a la que Espa?a construy¨® en Ceuta y Melilla y a la de EE UU en algunos tramos de su frontera con M¨¦xico. ?Ni "muro" ni "de Berl¨ªn"!

- ?Irreversible? ?No!, completamente reversible. Debemos destacar el aspecto temporal de la valla, ya que nace precisamente de necesidades de defensa y no trata en forma alguna de marcar futuras fronteras entre nosotros y nuestros vecinos palestinos. Si desapareciera la causa, si se erradicara el terrorismo, ser¨ªa posible prescindir de vallas y barreras. Es por lo tanto reversible y temporal.

- ?Contestada? En Israel existe un amplio consenso, que abarca casi todo el espectro pol¨ªtico desde la izquierda a la derecha. De hecho, el proyecto original de construir una valla surgi¨® en el Partido Laborista (actualmente en la oposici¨®n).

Lo que se cuestiona no es la noci¨®n de la valla en s¨ª misma, sino la de su recorrido. EE UU apoya la valla, excepci¨®n hecha de algunos tramos en los cuales propone cambiar el trazado, e Israel ha tomado en cuenta dichas reservas. La Uni¨®n Europea en cambio -as¨ª parece- se opone, en su mayor¨ªa, a la noci¨®n misma de este sistema defensivo empleado por Israel.

- ?Provocaci¨®n o excusa? El terrorismo y sus suicidas llevan cometiendo sus actos de violencia en esta "Intifada" desde hace tres a?os, o sea, desde mucho antes del inicio de la construcci¨®n de la valla. Por lo tanto, no debe considerarse como "provocaci¨®n", sino como una excusa m¨¢s por parte de la Autoridad Palestina para no cumplir con el primer cap¨ªtulo de la Hoja de Ruta y combatir el terror, desmantelando la infraestructura de Ham¨¢s y Yihad Isl¨¢mica.

En resumen, en la lucha sin cuartel contra el terrorismo, hemos agregado a todas las medidas emprendidas una valla defensiva, cuyo ¨²nico -s¨ª, ¨²nico- prop¨®sito es impedir -o por lo menos dificultar al m¨¢ximo- la infiltraci¨®n impune de hombres y mujeres suicidas, de material explosivo y da?ino a Israel. El Gobierno de Israel ejerce as¨ª su responsabilidad m¨¢s elemental: resguardar la vida de sus ciudadanos para permitir defender el m¨¢s b¨¢sico de los derechos humanos, el derecho a la vida.

Si la valla efectivamente logra reducir considerablemente el terror, constituir¨¢ a final de cuentas una aportaci¨®n significativa a la estabilidad, y tal vez -ojal¨¢- al retorno a la Hoja de Ruta.

V¨ªctor Harel es embajador de Israel en Espa?a.