Jim¨¦nez y Saban¨¦s tampoco quieren pagar

Las portavoces de PSOE e IU en el Ayuntamiento, Trinidad Jim¨¦nez e In¨¦s Saban¨¦s, respectivamente, tambi¨¦n manifestaron ayer su rechazo frontal a que la nueva estaci¨®n de cercan¨ªas de Alonso Mart¨ªnez sea financiada en un 15% con fondos del Ayuntamiento.

Seg¨²n Jim¨¦nez, es "inadmisible que alguien pueda llegar a un pacto de estas caracter¨ªsticas a una semana de las elecciones". La portavoz socialista se pregunt¨®: "Qu¨¦ hace el Ayuntamiento de Madrid pagando unas obras que son competencia exclusivamente de Fomento", y, a la vez, pidi¨® a Gallard¨®n que "explique qu¨¦ beneficios espera sacar de Cascos".

Saban¨¦s lo tiene claro. Para la l¨ªder de IU en el Ayuntamiento, esta operaci¨®n no es m¨¢s que "un cambio de cromos entre Ruiz-Gallard¨®n y ?lvarez-Cascos". Saban¨¦s se refiere a la necesidad que tiene el alcalde de contar con el benepl¨¢cito del ministro de Fomento para sacar adelante uno de sus proyectos estrella: el soterramieto de parte de la M-30, autov¨ªa en la que tiene la competencia el ministerio, ya que a¨²n no ha sido transferida al Ayuntamiento.

Jim¨¦nez acus¨® al alcalde de Madrid de "actuar en contra de los intereses de los madrile?os y como si pudiera hacer lo que le da la gana". Y volvi¨® a preguntarse: "?C¨®mo es posible que una sola persona pueda comprometer a dos administraciones a financiar casi la mitad de una obra sobre la que no tiene competencias?"

Saban¨¦s calific¨® el acuerdo verbal Cascos-Gallard¨®n como "una locura", adem¨¢s de "ilegal". Seg¨²n la Ley 50/97 del Gobierno central, en el apartado tercero de su art¨ªculo 21, referido a las facultades del Gobierno en funciones, dice: ?ste "facilitar¨¢ el normal desarrollo del proceso de formaci¨®n del nuevo Gobierno, y el traspaso de poderes al mismo y limitar¨¢ su gesti¨®n al despacho ordinario de los asuntos p¨²blicos, absteni¨¦ndose de adoptar, salvo casos de urgencia debidamente acreditados o por razones de inter¨¦s general cuya acreditaci¨®n expresa as¨ª lo justifique, cualesquiera otras medidas".

Fuentes del equipo en funciones del a¨²n presidente regional Ruiz-Gallard¨®n aseguran que la firma "en los pr¨®ximos d¨ªas" de este acuerdo es legal. De la misma opini¨®n es Santiago Mu?oz Machado, catedr¨¢tico de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense, quien considera que el presidente del Gobierno, incluso estando en funciones, "conserva la totalidad de sus poderes". El abogado Pedro Pascual sostiene que Gallard¨®n puede tomar este tipo de decisiones "mientras no sea relevado" por su sucesor, "aunque otra cosa es que tenga legitimidad moral para hacerlo".

Como resultado de este pacto entre Gallard¨®n y Cascos, el futuro presidente o presidenta de la Comunidad tendr¨ªa que asumir este compromiso, salvo que al elaborar su propio presupuesto alegasen que no tienen suficiente dinero para acometer la obra.