El Gobierno vasco replica que la secesi¨®n requiere una consulta

"Ser¨ªa bueno que quienes han votado esa moci¨®n [la aprobada en las Juntas Generales de ?lava] aclaren si una decisi¨®n de esas caracter¨ªsticas [sacar a ?lava de la comunidad vasca] no requerir¨ªa una consulta a los alaveses", se?alaron a este peri¨®dico fuentes de la presidencia del Gobierno vasco. A juicio de esas fuentes, la decisi¨®n del legislativo foral alav¨¦s, donde socialistas y populares tienen mayor¨ªa, no ser¨ªa suficiente para separar a ese territorio del resto del Pa¨ªs Vasco.

El portavoz de Ajuria Enea se?al¨®: "Si ¨¦sa es la oferta de futuro del PP, la respetamos; y si los ciudadanos alaveses lo refrendan, jam¨¢s nos opondremos a eso. Del mismo modo, "esperemos que el PP mantenga el mismo respeto si su decisi¨®n es la contraria". Las mismas fuentes insistieron en el respeto de la presidencia del Gobierno vasco "por todo lo que los partidos proponen en las instituciones" y se remitieron al escaso ¨¦xito obtenido por el partido foralista Unidad Alavesa (UA), que ya acudi¨® a las pasadas elecciones de mayo con esa propuesta, la de un Estatuto alav¨¦s, en su programa. UA obtuvo un s¨®lo representante de los 51 que forman las Juntas Generales. El PP tiene 16 esca?os, el PNV 14, el PSE 12, EA 5, IU 3 y UA 1.

"Consensos no infinitos"

Una moci¨®n como la aprobada ayer explica muy bien por qu¨¦ ?lava fue el territorio m¨¢s disputado en las elecciones locales del 25 de mayo y por qu¨¦ nacionalistas y no nacionalistas hicieron de ¨¦l su objetivo m¨¢s preciado.

La revalidaci¨®n de la mayor¨ªa constitucionalista posibilita ahora que sus Juntas Generales y su Diputaci¨®n, las ¨²nicas gobernadas por no nacionalistas, puedan actuar como contrapeso institucional del plan Ibarretxe. De ah¨ª tambi¨¦n el empe?o de los nacionalistas por modificar la ley que regula las elecciones forales, que volver¨¢n a llevar al Parlamento.

Durante el debate de ayer, el PNV y EA, pusieron en duda que populares y socialistas hayan le¨ªdo la propuesta de Ibarretxe y sugirieron que se gu¨ªan "por titulares de prensa". A la advertencia sobre la ruptura del consenso estatutario que supondr¨ªa la materializaci¨®n del plan Ibarretxe, contest¨® ?lvaro Iturritxa, portavoz del PNV, primer grupo de la oposici¨®n al PP: "Los consensos no son infinitos y son revisables", dijo. Y para argumentar en favor de la consulta anunciada por Ibarretxe, se refiri¨® a la existencia de "100.000 alaveses" que no participaron "en el refer¨¦ndum de 1979".

EA neg¨® que la propuesta de Ibarretxe sea independentista y de ruptura y el representante de EB/IU se neg¨® a que la existencia de ETA impida el debate y el di¨¢logo. El ¨²nico representante de UA, que no fue llamado al consenso entre el PP y el PSE, pero tampoco deseaba entrar en ¨¦l, seg¨²n fuentes de ese partido, vot¨® con los nacionalistas e IU, en contra de la propuesta de populares y socialistas.