El Ejecutivo admite la "gran dificultad" del recurso al Constitucional, pero insiste en su decisi¨®n de presentarlo

El Gobierno central admite la "gran dificultad jur¨ªdica que entra?a la interposici¨®n de un recurso de inconstitucionalidad", una vez conocido el texto aprobado por el Gobierno vasco, pero insiste en "buscar cualquier resquicio legal" para lograrlo, aseguran en La Moncloa. Ayer lo aclar¨® en Sevilla el vicepresidente segundo, Javier Arenas, al se?alar que el Gobierno "responder¨¢ sin ning¨²n tipo de complejos, con las medidas pol¨ªticas y jur¨ªdicas m¨¢s convenientes al desaf¨ªo".

El Ejecutivo se reserva el momento en que tomar¨¢ la decisi¨®n, pero adelanta que una "fecha clave" ser¨¢ cuando la Mesa del Parlamento vasco califique el proyecto, previsiblemente, en noviembre.

El que el Gobierno vasco haya planteado su iniciativa por sorpresa como "propuesta", en vez de "proyecto de ley", a?ade una nueva dificultad a la respuesta jur¨ªdica dise?ada por el Ejecutivo central. Pero, paralelamente, tambi¨¦n "han ca¨ªdo las m¨¢scaras jur¨ªdicas", seg¨²n La Moncloa, porque "est¨¢ muy claro en el texto que lo que propone el Gobierno vasco no es una reforma del Estatuto, sino una reforma constitucional de enorme calado".

El Gobierno central anota como elementos claves del texto del Ejecutivo vasco la "expresa derogaci¨®n del Estatuto, la derogaci¨®n expl¨ªcita de aplicaci¨®n al Pa¨ªs Vasco de algunos art¨ªculos de la Constituci¨®n y la iniciativa de convocatoria del refer¨¦ndum".

Texto rupturista

El vicepresidente del Gobierno lo denunci¨® ayer al se?alar que el texto es "rupturista con la Constituci¨®n" porque "elimina varios art¨ªculos de la norma fundamental e invade competencias del Estado que no le corresponden".

Concretamente, se consideran como no aplicables el art¨ªculo 155, que obliga a las comunidades a cumplir las disposiciones legales; el 145, que proh¨ªbe la federaci¨®n de comunidades, y el 161.2, que suspende autom¨¢ticamente las disposiciones impugnadas ante el Tribunal Constitucional por el Gobierno central.

Pero para La Moncloa, "el texto no s¨®lo es anticonstitucional por su contenido sino que, adem¨¢s, supone un fraude en el procedimiento de tramitaci¨®n de la reforma estatutaria", regulado en el art¨ªculo 46 del Estatuto. Dicho art¨ªculo establece que el refer¨¦ndum de reforma debe venir precedido de una aprobaci¨®n mayoritaria por el Parlamento vasco y las Cortes generales. Sin embargo, precisa La Moncloa, la propuesta del Gobierno vasco ya se atribuye la iniciativa de la convocatoria del refer¨¦ndum.

"Ante tal c¨²mulo de desprop¨®sitos legales y jur¨ªdicos, el Gobierno tratar¨¢ de buscar la f¨®rmula adecuada de impugnaci¨®n del texto", dijo ayer el vicepresidente segundo del Ejecutivo. La Moncloa insiste en que la Mesa del Parlamento vasco tendr¨¢ que calificar el texto como "propuesta o como proyecto de ley", y "en funci¨®n de ello se dar¨¢ la respuesta". La principal dificultad para el Gobierno central estriba, en principio, en que no es posible recurrir proyectos de ley sino leyes aprobadas.

No obstante, La Moncloa estima que la clave de la respuesta al "desaf¨ªo soberanista del Gobierno vasco radica en el interior del Pa¨ªs Vasco" y especialmente en el territorio foral de ?lava. Arenas record¨® ayer que el texto del Gobierno vasco "tambi¨¦n atenta contra los derechos forales del Pa¨ªs Vasco ya que los tres territorios -?lava, Vizcaya y Guip¨²zcoa- no han sido consultados". "Pero, aunque la clave de la respuesta tenga que proceder del Pa¨ªs Vasco, el Gobierno central no puede permanecer impasible ante un reto de tal magnitud", agreg¨®.