El Gobierno vasco estudia sortear el recurso con una propuesta de ley

El Gobierno vasco ha dicho por activa y por pasiva que ni el Gobierno del PP ni el Tribunal Constitucional van a frenar el debate sobre el plan Ibarretxe, y ya ha puesto en marcha la maquinaria para sortear el bloqueo de la tramitaci¨®n parlamentaria que puede generar el recurso del Gobierno. La f¨®rmula es que los grupos que apoyan al Ejecutivo vasco presenten la reforma del Estatuto como proyecto de ley, y la Mesa lo admita a tr¨¢mite.

El Ejecutivo de Vitoria tampoco renuncia a que, si finalmente fallan todos los mecanismos, el plan Ibarretxe entre a la C¨¢mara como una iniciativa legislativa impulsada por la propia sociedad y respaldada por miles de firmas. "De lo que se trata es de que una iniciativa leg¨ªtima y un debate democr¨¢tico se pueda llevar a cabo", indicaron ayer fuentes del Gobierno vasco.

Las f¨®rmulas alternativas para propiciar ese debate tendr¨ªan todav¨ªa m¨¢s garant¨ªas, siempre seg¨²n estas fuentes, para ser debatidas, ya que en ese caso s¨®lo se podr¨ªa recurrir la decisi¨®n de la Mesa de calificarla antes de iniciar el camino en comisi¨®n.

En cualquier caso, el Gobierno vasco no cree que el Constitucional vaya a admitir a tr¨¢mite el recurso, y por lo tanto haya que recurrir a f¨®rmulas alternativas.

El consejero de Justicia, Empleo y Seguridad Social, Joseba Azkarraga, est¨¢ convencido de que no prosperar¨¢ y eso a pesar de la desconfianza que le inspira el presidente del alto tribunal, Manuel Jim¨¦nez de Parga. "Su presentaci¨®n es una barbaridad, y no lo digo s¨®lo yo, lo dice la inmensa mayor¨ªa de los catedr¨¢ticos de Derecho Constitucional, de este pa¨ªs".

Iniciativa temeraria

Para el parlamentario del PNV y ex miembro del Consejo General del Poder Judicial, Emilio Olabarria, el recurso interpuesto ayer por el Gobierno de Aznar es una iniciativa jur¨ªdica "temeraria, sin ninguna viabilidad".

En su opini¨®n, no existe ninguna posibilidad de que la impugnaci¨®n prospere a pesar de la campa?a encaminada a hacer ver la iniciativa como algo ilegal. Para Olabarria, el Gobierno ha puesto el derecho al servicio de intereses pol¨ªticos partidistas y eso es "un uso perverso del derecho y supone la negaci¨®n de la democracia".

Para el parlamentario vasco no existe la figura del recurso previo de inconstitucionalidad desde 1985, a?o en el que se modific¨® la Ley Org¨¢nica del Tribunal Constitucional y se derog¨® al art¨ªculo 179 que contemplaba esa posibilidad, con lo cual s¨®lo las leyes vigentes son susceptibles del control del Constitucional.

El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, record¨® que hace un a?o se hundi¨® el Prestige en las costas gallegas gracias a la "inoperancia" del Gobierno del PP, y ahora, "fruto de la prepotencia", quieren hundir todo el sistema de libertades en un Estado de derecho.

El coordinador de Ezker Batua-Izquierda Unida, Javier Madrazo, interpreta que como el PP no se atreve a aplicar el art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n que plantea abiertamente la suspensi¨®n de la autonom¨ªa vasca lo hace indirectamente a trav¨¦s del 161 "porque en la pr¨¢ctica supone una suspensi¨®n de facto de las decisiones que leg¨ªtimamente vayan a adoptar las instituciones vascas".

En su opini¨®n, "es otro atentado m¨¢s contra la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca", de cuyo fracaso est¨¢ absolutamente convencido. Para Madrazo, tanto el plan del Gobierno vasco, es decir la reforma del Estatuto de Autonom¨ªa, como la propuesta de Federalismo de Libre Adhesi¨®n planteada por EB-IU, acabar¨¢n debati¨¦ndose "en la sociedad y en el Parlamento".