El acusador p¨²blico solicita prisi¨®n para un joven que accedi¨® al 'e-mail' de su ex novia y revel¨® sus secretos

La Fiscal¨ªa de Madrid solicita 18 meses de c¨¢rcel para un joven que accedi¨® ilegalmente al correo electr¨®nico de su ex novia y desde ¨¦ste envi¨® mensajes a una tercera persona con la que su ex pareja hab¨ªa iniciado una relaci¨®n sentimental. Todo ello con la intenci¨®n de que la nueva pareja se rompiese.

El fiscal acusa a J. E. G. de un delito de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos, previsto en el art¨ªculo 197 del nuevo C¨®digo Penal, y de una falta de apropiaci¨®n indebida por haber sustra¨ªdo supuestamente un microprocesador propiedad de la chica.

El reo accedi¨® a los e-mails -algunos de ellos, de amor- que se enviaban rec¨ªprocamente su ex novia y esa tercera persona en noviembre de 2001, seg¨²n la fiscal¨ªa. Pero no se detuvo ah¨ª: haci¨¦ndose pasar por ella y en un acto de despecho, transmiti¨® por su cuenta mensajes al nuevo novio de la que hab¨ªa sido su chica con la intenci¨®n de crear confusi¨®n en la nueva relaci¨®n y, desde la sombra, tratar de conducirla a la ruptura. Uno de los e-mails que envi¨® a esa tercera persona, haci¨¦ndose pasar por quien hab¨ªa sido su ex novia, era una especie de confesi¨®n en la que dejaba entrever supuestos asuntos turbios en su anterior relaci¨®n. En otra ocasi¨®n, ley¨® un correo que una amiga de su ex novia hab¨ªa enviado a ¨¦sta. En ese correo, la amiga opinaba distendidamente sobre la relaci¨®n de ambos. El acusado lo ley¨® y lo reenvi¨® a la nueva pareja de su ex novia.

El juicio se celebrar¨¢ en un juzgado de lo penal de Madrid. Adem¨¢s de los 18 meses de c¨¢rcel por descubrimiento y revelaci¨®n de secretos, la fiscal¨ªa atribuye al acusado un falta de apropiaci¨®n indebida por la que reclama al acusado una multa de 14 meses a raz¨®n de una cuota diaria de seis euros. En concreto, le acusa de haberse quedado con un microprocesador propiedad de su ex novia. El fiscal demanda que el reo restituya a la chica el microprocesador o bien que le abone su importe (216 euros).

Mientras se celebra el juicio, el juzgado instructor de este caso, el n¨²mero 7 de Madrid, ha ordenado a J. E. G. que preste fianza por importe del valor del microprocesador.