"Superaremos nuestras diferencias sobre Irak"

Pregunta. Seg¨²n una reciente encuesta, un 53% de los europeos cree que EE UU representa una amenaza para la paz mundial. ?Qu¨¦ opini¨®n le merece?

Respuesta. No conozco esa encuesta, pero creo que la mayor¨ªa de mis amigos europeos, y de mis amigos en Francia, reconocen que EE UU no representa una amenaza. Hemos preservado la paz en el mundo, la hemos implantado, y los ciudadanos franceses lo saben mejor que nadie. Vamos a seguir haci¨¦ndolo. El hecho de haber derrocado en los ¨²ltimos meses a dos reg¨ªmenes terribles -el de los talibanes en Afganist¨¢n y el de Sadam Husein en Irak- tal vez haya provocado ese tipo de percepci¨®n. Pero eso no es amenazar la paz mundial. Cuando el trabajo est¨¦ terminado y ambos pa¨ªses vuelvan a estar en pie y conozcan la democracia, ya veremos lo que dicen las encuestas. Entonces dir¨¢n que dos reg¨ªmenes desp¨®ticos han desaparecido, que el mundo es mejor y que hay una situaci¨®n m¨¢s estable tanto en Asia central como en el golfo P¨¦rsico.

P. Los europeos tienen la sensaci¨®n de que para ser aliado de EE UU hay que estar siempre de acuerdo con lo que dice.

R. Francia ha estado en desacuerdo con nosotros muy a menudo, pero sin romper la amistad... Somos aliados desde hace 227 a?os. Los franceses nos ayudaron a crear EE UU, y nosotros hemos ayudado a Francia durante el siglo pasado. Superaremos nuestras diferencias sobre Irak. Ahora nos mantenemos unidos en nuestra voluntad de devolver la soberan¨ªa al pueblo iraqu¨ª tan pronto como sea posible, y de una manera que deje a Irak en mejores condiciones de las que estaba antes de la intervenci¨®n militar. El debate entre EE UU y Francia no es sobre esa cuesti¨®n, sino sobre c¨®mo proceder a devolver a Irak su soberan¨ªa. [El ministro de Exteriores franc¨¦s] Dominique de Villepin desea que se haga m¨¢s r¨¢pido de lo que nosotros consideramos posible, y en circunstancias diferentes a las que nosotros consideramos como las m¨¢s apropiadas. Pero nos estamos poniendo de acuerdo de nuevo, al igual que toda la comunidad internacional.

P. EE UU reclama a los europeos que hagan esfuerzos para incrementar su capacidad militar, mientras los pa¨ªses europeos plantean una iniciativa de defensa independiente de la OTAN. ?Es un di¨¢logo de sordos?

R. La respuesta es sencilla. La OTAN es la base de la seguridad trasatl¨¢ntica. Nosotros defendemos un fuerte pilar europeo de defensa, as¨ª como la voluntad de los europeos de incrementar su capacidad militar: de transporte a¨¦reo, de comunicacci¨®n, de informaci¨®n... La cuesti¨®n es c¨®mo hacerlo sin debilitar a la Alianza. Tenemos una soluci¨®n: Berl¨ªn Plus [en relaci¨®n al nombre dado a los acuerdos institucionales de defensa entre la Alianza y la UE]. Estos acuerdos dicen: la Alianza debe decidir en primer lugar [si asume una operaci¨®n militar]; ¨¦se es el fundamento de la seguridad trasatl¨¢ntica. Si la OTAN cree que la misi¨®n no le corresponde, la UE puede utilizar sus propios recursos con el asesoramiento de la Alianza. Nuestra principal preocupaci¨®n es que los medios no est¨¦n "duplicados": no es necesario tener dos cuarteles generales separados. Creo que acabaremos superando todas estas diferencias.

P. ?Qu¨¦ le sugiere la divisi¨®n entre la vieja y la nueva Europa?

R. Yo nunca he utilizado esa expresi¨®n [es del secretario de Defensa de EE UU]. Yo quiero que EE UU tenga relaciones amistosas y de colaboraci¨®n con todos los pa¨ªses europeos, ya sea de forma colectiva, como en la UE y la OTAN, ya de forma individual. Por separado, cada pa¨ªs tiene derecho a tener su opini¨®n, y nadie puede impon¨¦rsela. Por eso defendimos el fin de la Uni¨®n Sovi¨¦tica y la ca¨ªda del tel¨®n de acero.

P. Los europeos no entienden por qu¨¦ EE UU no presiona a Israel para reactivar el proceso de paz. ?Es por las elecciones presidenciales de 2004?

R. No es por eso. El presidente de EE UU estuvo el pasado verano en la cumbre de ?qaba [Jordania]. Se reuni¨® con los primeros ministros palestino e israel¨ª, con los l¨ªderes ¨¢rabes. Todos se pusieron de acuerdo en trabajar juntos sobre la Hoja de Ruta. El presidente [George W. Bush] ya sab¨ªa entonces que tendr¨ªa que presentarse a una elecci¨®n el a?o que viene, y corri¨® el riesgo de acudir a ?qaba. ?l siempre defiende que la Hoja de Ruta es una buena soluci¨®n para avanzar, y est¨¢ dispuesto a trabajar con ambas partes. Pero lo que bloquea la Hoja de Ruta es el terror.

Los palestinos han sido incapaces de controlar organizaciones como Ham¨¢s o la Yihad Isl¨¢mica, que utilizan el asesinato de civiles como arma pol¨ªtica. Mientras los l¨ªderes y el pueblo palestinos no comprendan que el Estado de Israel no va a ser destruido y que el terrorismo destruye sus sue?os ser¨¢ dif¨ªcil hacer progresos. Puedo garantizar que ahora que hay un nuevo primer ministro palestino, Abu Al¨¢, estamos listos para trabajar con ¨¦l si con sus actos muestra su compromiso de acabar con el terrorismo. Creemos que los israel¨ªes est¨¢n tambi¨¦n dispuestos a dar una respuesta, y EE UU se asegurar¨¢ de que as¨ª sea.

? Le Monde / EL PA?S.