Datos 'normales'

En las ¨²ltimas elecciones catalanas se ha podido constatar una vez m¨¢s, y esta vez con m¨¢s diferencia que en 1999, que aunque un partido obtiene un mayor n¨²mero de votos que otro, sin embargo logra un n¨²mero de esca?os inferior al que le correspoder¨ªan seg¨²n la representaci¨®n del total de su n¨²mero de votos conseguidos. Es lo que ha sucedido entre CiU y PSC.

Mucha gente encuentra su explicaci¨®n "normal y l¨®gica" en el proceso de designaci¨®n de los esca?os, pero en el resultado es muy sorprendente quedarse tranquilo ante unas gr¨¢ficas muy parad¨®jicas. Uno se llega a preguntar: ?qu¨¦ "trucaje" habr¨¢ de por medio que haga prevalecer otros criterios (circunscripciones territoriales, diputaciones provinciales...) por encima del n¨²mero de los votos de los ciudadanos? Me parece que el sistema electoral aplicable utiliza razones que distan mucho de las perspectivas globales de los resultados (en este caso de una comunidad aut¨®noma) que, en general, se nos presentan. Adem¨¢s, los medios de comunicaci¨®n hablan de una p¨¦rdida del PSC frente a CiU, cuando comparativamente el PSC ha logrado mayores resultados en Catalu?a en el n¨²mero de votos de personas que le han prestado su confianza -1.026.030 frente a los conseguidos por CiU, 1.018.115-, es decir, una diferencia de alrededor de 8.000 votos a favor del PSC. Otra cosa es que uno haya conseguido m¨¢s esca?os (?) que otro y, por tanto, mayor representaci¨®n en el Parlamento de Catalu?a. ?Representaci¨®n de los ciudadanos o de los territorios o de qu¨¦ otra cosa? Porque los datos no me concuerdan.