M¨¦dicos Sin Fronteras denuncia las restricciones en el acceso a medicinas

Estados Unidos y las multinacionales intentan mantener el monopolio de las patentes e impedir que los pa¨ªses pobres (golpeados por pandemias como sida, malaria o tuberculosis) consigan gen¨¦ricos f¨¢cilmente, seg¨²n denuncia la ONG M¨¦dicos Sin Fronteras (MSF). Con ello violan el acuerdo sobre propiedad intelectual firmado en Doha (Qatar) por la Organizaci¨®n Mundial del Comercio en noviembre de 2001.

"Esa pol¨ªtica impide la competencia comercial y la innovaci¨®n farmac¨¦utica", dice Pascale Boulet, jurista de MSF especializada en patentes. "Seg¨²n Doha, todo pa¨ªs puede revocar una patente, pero mientras eso es pr¨¢ctica habitual en Estados Unidos, Europa o Jap¨®n, los pa¨ªses pobres no se atreven. Pero el ¨²nico caso se ha dado en 2002 en Tailandia, con la patente del ddI contra el sida, comercializada por Bristol-Myers Squibb (BMS) bajo el nombre de Videx. Tailandia impugn¨® el margen ilimitado de dosificaci¨®n que hab¨ªa patentado BMS y los jueces fallaron a favor del Gobierno. BMS ha recurrido, pero todo esto demuestra que cualquier pa¨ªs puede revocar y dise?ar como quiera su sistema de patentes", afirma Boulet.

Seg¨²n MSF, las multinacionales juegan a la confusi¨®n al patentar no s¨®lo el f¨¢rmaco innovador, sino las distintas combinaciones o incluso la presentaci¨®n (comprimido, gotas, inyectables), con lo que el embrollo legislativo se hace m¨¢s intrincado en un campo como el de la salud, que requiere m¨¢xima operatividad.

MSF aporta un ejemplo sobre la terapia combinada antisida. La empresa india de gen¨¦ricos Cipla re¨²ne en un solo comprimido el Duovir-N, AZT, 3TC (patentados por GlaxoSmithKline) y NVR (patentado por Boehringer Ingelheim). Ello choca con Glaxo, que posee las patentes del AZT, 3TC y el abacavir. Cipla puede fabricar el Duovir-N porque las patentes no est¨¢n en vigor en India hasta 2006. Pero la legislaci¨®n internacional permite a Glaxo y a Boehringer bloquear el acceso de la poblaci¨®n al medicamento de Cipla en otros pa¨ªses donde la patente s¨ª est¨¢ en vigor.

Por otra parte, MSF considera que Estados Unidos prefiere los tratados bilaterales a los multilaterales para presionar mejor. "Esa situaci¨®n llegar¨¢ antes por los acuerdos bilaterales entre Washington con cada Gobierno, porque el fuerte puede presionar al d¨¦bil. De hecho, Estados Unidos ya ha firmado acuerdos con Chile y Singapur, lo har¨¢ antes de fin de a?o con Marruecos y es tambi¨¦n su pol¨ªtica en el sur de ?frica. El establecimiento de oficinas regionales posibilita que de una tacada se legalicen patentes simult¨¢neas para varios pa¨ªses", a?ade Boulet.