Parto y gr¨²a

No hace demasiado tiempo en esta misma secci¨®n Opini¨®n del lector, publicaban una carta de una se?ora a la que, estando en el hospital dando a luz, se le hab¨ªa llevado el coche la gr¨²a por estar aparcado su veh¨ªculo m¨¢s de lo que permite la Ordenanza Municipal.

Si eso fue as¨ª, y ante la discriminaci¨®n de trato que padecemos en este nuestro Madrid, paso a relatarles el siguiente sucedido.

Desde hace cinco o seis meses -no puedo precisarlo con exactitud- se encuentra estacionado en la calle de Marroquina (distrito de Moratalaz), a la altura de los n¨²meros 38-40, el cami¨®n de una compa?¨ªa de mudanzas de la zona. El cami¨®n se encuentra impidiendo la visi¨®n de una se?al de tr¨¢fico all¨ª situada y, como he manifestado, lleva m¨¢s de cinco meses.

El art¨ªculo 62 de la Ordenanza de Circulaci¨®n para la Villa de Madrid, publicada en el BOCAM n¨²mero 201 de 25 de agosto del pasado a?o 1998, prescribe que "se proh¨ªbe el estacionamiento en los lugares y casos en que est¨¦ prohibida la parada y adem¨¢s en los siguientes casos y lugares: 2. En un mismo lugar de la v¨ªa p¨²blica durante m¨¢s de siete d¨ªas consecutivos, a cuyo efecto s¨®lo se computar¨¢n los d¨ªas h¨¢biles".

Ante este hecho, y sobre todo ante la indignaci¨®n que me produjo leer la noticia de la retirada del veh¨ªculo de la se?ora que se quejaba en estas p¨¢ginas, el d¨ªa 4 de septiembre expuse la situaci¨®n en el tel¨¦fono 010, me atendi¨® la posici¨®n 65. Sin soluci¨®n alguna, el d¨ªa 15 de septiembre, a las 19.08, repito llamada, siendo atendido por la posici¨®n 95, la cual me pone en contacto con la Polic¨ªa Municipal -fui atendido por quien se identific¨® con el n¨²mero profesional 3781.3- a las 19.11.

Irresuelto el problema, el d¨ªa 3 de octubre, a las 12.33, me atiende la posici¨®n 23 y me adjudica el n¨²mero de expediente 2003/1100017. Permaneciendo la situaci¨®n exactamente igual, el d¨ªa 3 de noviembre, a las 12.54, soy atendido por la posici¨®n 35, que me informa de un nuevo n¨²mero de expediente, a saber: el 1111525.

Sin ser atendidas mis denuncias, el d¨ªa 27 de noviembre, a las 13.04, me atiende la posici¨®n 7 y me difiere a Inertes y Recogidas Especiales, en la calle del Barco, n¨²mero 20, quienes, a su vez, me encaminan al 092 por entender que son los competentes. En el 092, a las 13.15, soy atendido por quien se identifica con el n¨²mero 3320.0. Bueno, pues, despu¨¦s de todos estos tr¨¢mites, el cami¨®n sigue aparcado exactamente donde estaba y nadie quiere saber nada (habr¨¢ que subrayar lo de quiere).

Mi pregunta: ?ampara al due?o de esa empresa de mudanzas alguna disposici¨®n de la Ordenanza Municipal que nos es vedada al resto de los madrile?os?, o, por el contrario, ?habr¨¢ otros oscuros intereses en no solicitar o efectuar coercitivamente la retirada del cami¨®n?