El fiscal y la acusaci¨®n del 'caso Somuvisa' exigen un jurado
Las dos defensas del llamado caso Somuvisa, por el que se imputan al ex gerente de la Sociedad Municipal de la Vivienda de Ja¨¦n, Julio Hidalgo, los delitos de negociaci¨®n prohibida a funcionarios y falsificaci¨®n de documento privado, rechazaron ayer la celebraci¨®n del juicio por el procedimiento del tribunal del jurado. El motivo argumentado fue su temor a la politizaci¨®n del caso, al estar ejercida la acusaci¨®n particular por el PSOE. Tanto la Fiscal¨ªa como el letrado del grupo socialista rechazaron el sobreseimiento del caso y consideran competente al tribunal del jurado.
La secci¨®n primera de la Audiencia Provincial tendr¨¢ que dilucidar ahora si el caso lo enjuiciar¨¢ un jurado popular o, por el contrario, se remite al Juzgado de lo Penal, como plantearon ayer las dos defensas durante la vista previa celebrada en la Audiencia jiennense. El letrado Jes¨²s Santaella, defensor del ex gerente de Somuvisa, Julio Hidalgo (que se vio obligado a dimitir de su puesto en el verano de 2002 tras denunciar el PSOE una supuesta trama de tr¨¢fico de influencias en la compra y venta de solares en el casco antiguo), rechaz¨® que el caso lo vea un tribunal con jurado por su "complejidad t¨¦cnica" y el temor a su politizaci¨®n. "Tendr¨ªamos que indagar sobre la ideolog¨ªa pol¨ªtica de cada miembro del jurado", dijo.
En la misma l¨ªnea se pronunci¨® el abogado Antonio Aguilar Burgos, que representa a las empresas Depusan y Dama Cohida, implicadas por su supuesta complicidad con Hidalgo. "Los empresarios se han visto involucrados en una gresca pol¨ªtica para acoso y derribo del equipo de gobierno", remarc¨® Aguilar, que lament¨® tambi¨¦n la indefensi¨®n de sus defendidos durante la instrucci¨®n.
Sin embargo, el abogado de la acusaci¨®n particular, Alfonso Mart¨ªnez del Hoyo, consideraron que este asunto es competencia de un jurado por la "conexidad" existente entre los dos delitos que se le imputan a Hidalgo. La Fiscal¨ªa reiter¨® que el ex gerente de Somuvisa "simul¨®" un documento privado de venta de unos solares para autoexculparse de la acusaci¨®n de negociaci¨®n prohibida a funcionarios.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Incompatibilidades
- Ja¨¦n
- Audiencias provinciales
- Funcionarios
- Falsificaci¨®n documentos
- Funci¨®n p¨²blica
- Falsificaciones
- Provincia Ja¨¦n
- PP
- Pol¨ªtica urban¨ªstica
- Tribunales
- Andaluc¨ªa
- Poder judicial
- Partidos pol¨ªticos
- Desarrollo urbano
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Vivienda
- Juicios
- Proceso judicial
- Urbanismo
- Delitos
- Pol¨ªtica municipal
- Justicia
- Pol¨ªtica
- Espa?a