Condenado un juez por mantener en prisi¨®n a un marroqu¨ª sin motivo

La sala de lo penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) conden¨® ayer al juez sustituto de Almu?¨¦car (Granada) Agust¨ªn Fern¨¢ndez-Figares a seis meses de inhabilitaci¨®n por mantener en prisi¨®n a un marroqu¨ª durante tres meses sin motivo. El juez reconoci¨® durante el juicio que dict¨® el auto de prisi¨®n por "un error de redacci¨®n". El juez tendr¨¢ que indemnizar al preso con 2.000 euros.

Fern¨¢ndez-Figares dict¨® en enero de 2002 un auto de busca, detenci¨®n e ingreso en prisi¨®n de Mohammadi Benali en relaci¨®n con una alijo de hach¨ªs. La sentencia considera que el auto tiene una "lac¨®nica fundamentaci¨®n jur¨ªdica" y que nunca inform¨® al fiscal del caso. Fern¨¢ndez-Figares, que estuvo como sustituto en Almu?¨¦car entre 1999 y 2002, reconoci¨® durante el juicio que pretend¨ªa dictar s¨®lo su detenci¨®n. Benali fue detenido en Valencia e ingres¨® en prisi¨®n. As¨ª estuvo 105 d¨ªas sin que el juez preguntase por ¨¦l. No estaba acusado de ning¨²n delito.

La sentencia considera a Fern¨¢ndez-Figares responsable de "un delito contra la libertad individual de las personas, cometido por un funcionario p¨²blico, mediando imprudencia grave". El fallo se?ala, como hizo durante el juicio el fiscal jefe del TSJA, Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, que el auto cita art¨ªculos de la prisi¨®n provisional y no de la detenci¨®n.

Durante el tiempo que estuvo en prisi¨®n, Benali escribi¨® al menos dos cartas al juez y el director de la c¨¢rcel tambi¨¦n le inform¨® de su situaci¨®n. La sentencia afirma que "tan irregular y prolongada privaci¨®n de libertad" se debe a "un grave descuido y negligente proceder" del juez. Y a?ade que el juez tuvo tiempo de sobra para subsanar su error inicial.

La sentencia condena a seis meses de suspensi¨®n de empleo y sueldo a Fern¨¢ndez-Figares, actualmente secretario judicial en Cazalla de la Sierra (Sevilla). Adem¨¢s le condena a pagar las costas del proceso. El tribunal recuerda que es la pena m¨ªnima por este tipo de delito.

Benali, que reside legalmente desde 1984 en Espa?a y carece de antecedentes penales, no ha demandado al juez, sino que el fiscal ha actuado de oficio. Benali se?al¨® ayer que la indemnizaci¨®n le parec¨ªa escasa. "Es muy poco dinero por cada d¨ªa en prisi¨®n. Esperaba recibir lo que ganaba trabajando como guardia de una obra, pero qu¨¦ le voy a hacer".

La sentencia admite que hubo una conjunci¨®n de errores y circunstancias que influyeron en la detenci¨®n. Durante el juicio, el acusado pidi¨® tambi¨¦n responsabilidad a la juez titular de Almu?¨¦car. ?sta volvi¨® al juzgado y no sac¨® inmediatamente de la c¨¢rcel a Benali. ?ste sali¨® cuando la Guardia Civil pregunt¨® a la fiscal qu¨¦ hacer con una lancha incautada. Entonces la fiscal repar¨® en la situaci¨®n de Benali y pidi¨® su excarcelaci¨®n. La sentencia, redactada por el presidente del TSJA, Augusto M¨¦ndez de Lugo, afirma sobre la actitud del juez: "Su desidia y su descuido quedan bien de manifiesto".