"La soluci¨®n se basa en consensos entre las dos tradiciones del pa¨ªs"

Jonan Fern¨¢ndez recibe estos d¨ªas el goteo de adhesiones a la manifestaci¨®n auspiciada por Elkarri que recorrer¨¢ las calles de Bilbao reclamando di¨¢logo.

Pregunta. ?Qu¨¦ espera de la movilizaci¨®n de ma?ana?

Respuesta. Tiene dos claves. Por un lado, trata de defender el di¨¢logo y el debate entre todas las propuestas de convivencia que est¨¢n planteadas en este momento, porque pensamos que dentro de ese debate est¨¢ la soluci¨®n posible y fuera de ¨¦l, s¨®lo hay bloqueo y crispaci¨®n. Por otro lado, trata de impulsar el di¨¢logo multipartito que queremos llevar a partir de marzo. Aspiramos a llenar la calle Autonom¨ªa de Bilbao y, entre las adhesiones anunciadas, habr¨¢ una representaci¨®n de la ejecutiva socialista.

"La idea de que la violencia es un anacronismo se ha instalado en amplios sectores 'abertzales"

P. Puede interpretarse como una contramanifestaci¨®n a la celebrada el s¨¢bado organizada por Basta Ya.

R. Puede parecer, pero nuestra manifestaci¨®n est¨¢ convocada hace muchos meses, coincide con nuestro 11 aniversario y hemos tenido especial cuidado en no dar ning¨²n mensaje negativo. La manifestaci¨®n de Basta Ya se merece todo nuestro respeto; ha reflejado una manera de ver y de interpretar este pa¨ªs y la nuestra va a reflejar otra.

P. Habla de una manera y otra de ver Euskadi; ?no se trata, en definitiva, de un pulso en la calle que aporta poco y puede hasta ser contraproducente?

R. Nosotros no lo planteamos as¨ª, sino que en este pa¨ªs hay mucha inquietud movilizadora. Adem¨¢s, las dos tienen enfoques diferentes: la de Basta Ya estaba planteada contra el plan del lehendakari, mientras nosotros proponemos impulsar un proceso de di¨¢logo.

P. Su insistencia en el di¨¢logo cuando los interlocutores dicen que, mientras persista la violencia ¨¦ste es imposible, ?no les coloca en uno de los lados?

R. No necesariamente. Somos muy cr¨ªticos con la pol¨ªtica del Gobierno de Madrid que ha proscrito el di¨¢logo, algo que es un desastre para la pol¨ªtica, pero hay puntos de encuentro con el resto de fuerzas pol¨ªticas. Queremos rescatar el di¨¢logo como la columna vertebral, lo contrario es imposici¨®n y unilateralidad.

P. Se refiere al Gobierno del PP, pero el PSE tambi¨¦n rechaza el debate sobre el Plan Ibarretxe mientras persista la violencia.

R. No creemos que el PSE est¨¦ rechazando el debate; rechaza aspectos de la propuesta del Gobierno vasco, pero est¨¢ dispuesto a debatir en el parlamento por medio de sus planteamientos, incluso ha presentado su propuesta de m¨¢s Estatuto. Esto es lo que tratamos de promover: que se lleve a cabo un debate entre las diferentes propuestas.

P. Carod Rovira ha aludido a la situaci¨®n de "empate infinito" que caracteriza a Euskadi, c¨®mo se pondr¨ªa fin a ello?

R. Poni¨¦ndose de acuerdo en las bases de un proceso de di¨¢logo. El principio del final est¨¢ en establecer c¨®mo vamos a dialogar para buscar el acuerdo.

P. ?Qu¨¦ valor tiene el que un colectivo exija una tregua a ETA y qu¨¦ efecto puede tener?

R. Es dif¨ªcil sab¨¦r qu¨¦ efectividad puede tener un gesto como ¨¦ste. Lo cierto es que refleja un estado de ¨¢nimo y de opini¨®n contrario a la violencia de sectores sociales muy marcados por la identidad abertzale o euskaltzale. Concuerda con una opini¨®n inmensamente mayoritaria en la que la no violencia y los derechos humanos han adquirido una fuerza irreversible y todo lo que tiene que ver con la violencia se ve como un anacronismo.

P. Pues parece que ETA sigue sorda a todos los mensajes que se le env¨ªan desde cualquier ¨¢mbito.

R. Sin ninguna duda. En este momento tan interesante en el que se da la posibilidad de un debate pol¨ªtico de fondo sobre la convivencia y sus soluciones, la violencia, adem¨¢s de generar sufrimiento y ser ¨¦ticamente inaceptable, representa una distorsi¨®n y un obst¨¢culo.

P. La propuesta de un bloque electoral nacionalista ?ayuda a una futura soluci¨®n?.

R. Pol¨ªticamente, nos parece que est¨¢ dentro de lo leg¨ªtimo. Pero, cara a un proceso de paz, lo importante es no perder de vista la necesaria transversalidad y pluralidad. Si tomamos como referencia lo que pas¨® en Irlanda, ah¨ª se dio un acuerdo entre nacionalistas, pero hubo en todo momento claridad de defender que la soluci¨®n ten¨ªa que darse mediante consensos b¨¢sicos entre las dos grandes tradiciones pol¨ªticas de Irlanda.Aqu¨ª hay que tener claro lo mismo. La soluci¨®n y la convivencia de futuro tiene que asentarse en consensos b¨¢sicos entre las dos grandes tradiciones.

P. ?Me viene a decir que un bloque nacionalista no es necesariamente un muro, aunque en este momento delicado podr¨ªa convertirse en un muro m¨¢s alto?

R. Depende. En Irlanda supieron hacerlo de una manera abierta; es decir, supieron combinar la legitimidad de una acci¨®n entre unos partidos con la claridad en todo momento deque hab¨ªa que buscar el consenso con los otros. No perder de vista esa idea es importante.