"Los que no tenemos nada que perder somos los que podemos arriesgar"

Manuel Pimentel (Sevilla, 1961), ex ministro de Trabajo y ex secretario general del PP de Andaluc¨ªa, se presentar¨¢ a las elecciones andaluzas por la provincia de C¨®rdoba. Su foro, Nueva Sociedad, Nuevas Propuestas, del que es coordinador y que integran 800 personas, se constituir¨¢ en asociaci¨®n de partidos.

Pregunta. ?Cu¨¢l es el espacio pol¨ªtico que quiere ocupar Nueva Sociedad?

Respuesta. Va a ser un poco inclasificable, porque tenemos elementos tradicionales del espacio liberal-conservador, como es la defensa de la iniciativa privada y la empresa; del mundo progresista, como es cohesi¨®n social y solidaridad, pero la gran novedad es que queremos iniciar una senda de otra forma de hacer pol¨ªtica, con primarias, limitaci¨®n de poder, con otro tipo de modelo de aparato del partido. Vamos a ser muy experimentadores y por tanto, supongo que va ser bastante inclasificable.

P. S¨ª, pero los ciudadanos querr¨¢n saber si se define de derechas, de centro o de izquierdas.

R. Me valdr¨ªa lo de centro, pero creo que es inclasificable.

P. ?Qu¨¦ persigue demostrar con esta apuesta tan arriesgada?

R. A nosotros no da ning¨²n tipo de verg¨¹enza decir que vamos a arriesgar porque vamos a innovar mucho. Lo hacemos as¨ª porque queremos hacer algo distinto porque hacer lo que hacen los dem¨¢s ya lo cubren el resto de los partidos y no enriquecer¨ªamos nada el debate, ser¨ªa ocioso. Por otra parte, los que no tenemos nada que perder somos los que podemos arriesgar. Si no sacamos votos, no los sacamos.

P. Usted ha sido un hombre de aparato. ?Cree que se va entender un partido tan at¨ªpico?

R. No tengo ni la menor idea. Algunas de las cosas que estamos haciendo funcionar¨¢n y otras, no. Lo que s¨ª s¨¦ es que la f¨®rmula de partido cerrado y monol¨ªtico es un modelo que va ir generando rechazo reciente y un creciente desafecto. Hay que empezar a invertir en otros modelos.

P. ?Cu¨¢les son sus aspiraciones para las andaluzas?

R. Soy consciente de que nuestros resultados ser¨¢n limitados, no podemos pretender que a tres meses de las elecciones seamos una opci¨®n que vaya a deslumbrar, pero lo que pretendemos es remover un poco el debate de pensamiento. No creemos que haya tantas cat¨¢strofes en ciernes como anuncian unos y otros; y entre las novedades que queremos introducir, con optimismo ingenuo, es ser un elemento de sosiego, reflexi¨®n y de abrir nuevas v¨ªas, porque la pelea permanente es muy empobrecedora.

P. ?Qu¨¦ le parecen los mensajes del PP sobre los riesgos de ruptura en Catalu?a por la firma del tripartito?

R. El ¨²nico riesgo ser¨ªa el que nos quedemos mirando hacia atr¨¢s en una postura est¨¢tica. Algunos partidos vascos y catalanes empiezan a dibujar horizontes, que yo no comparto, pero que son capaces de ilusionar a una parte de su parroquia. Sin ver ese peligro de separaci¨®n de Espa?a s¨ª creo que hay que ir pensando qu¨¦ proyecto a medio plazo dise?amos para ser atractivos y ganarles a estas personas como hay que ganarles, en las urnas, y no meti¨¦ndolas en la c¨¢rcel.

P. En una las ponencias del foro sobre la pol¨ªtica de alianzas se afirma que van a respetar al partido m¨¢s votado.

R. Nuestra idea b¨¢sica es que hay que tender en lo posible a que gobiernen las fuerzas m¨¢s votadas.