Con la pol¨¦mica a cuestas

La agencia nacional ideada por el Gobierno para evaluar a las universidades y a sus profesores de toda Espa?a ha sido blanco de cr¨ªticas desde su creaci¨®n. Algunos aspectos controvertidos han estado ligados a la figura de su director, Ismael Crespo, compa?ero de disciplina (Sociolog¨ªa) de Pilar del Castillo y el primer director general de Universidades de su primer equipo ministerial. Pero las quejas de m¨¢s peso hacen referencia a las funciones de la ANECA. Los rectores opinan que el Gobierno le ha concedido funciones "excesivas" y que "interfieren en la autonom¨ªa universitaria". Han pedido que se limiten a "funciones t¨¦cnicas", con el argumento de que "la potestad de establecer los criterios y procedimientos de evaluaci¨®n, otorgados a este organismo, corresponden al ministerio y al Consejo de Coordinaci¨®n Universitaria".

Entre las funciones otorgadas a esta agencia est¨¢ la de dar el visto bueno a los profesores que se quieran presentar a una plaza de contratado en una universidad (que tambi¨¦n lo pueden otorgar las agencias auton¨®micas). En las primeras evaluaciones de la ANECA se ha suspendido a uno de cada cuatro presentados, algunos con excelentes curr¨ªculos, y varios centenares de afectados han acusado a la agencia de "falta de transparencia" y solicitado a CC OO una defensa jur¨ªdica. El asunto ha acabado en la calle: m¨¢s de 1.500 docentes se manifestaron hace un mes en Madrid, acusando a la ANECA de "oscurantismo". Tras estas quejas, PSOE e IU han pedido el cese de Crespo.

Tambi¨¦n se ha dado a esta agencia la capacidad de decidir si cada docente tiene m¨¦ritos para recibir unos nuevos complementos retributivos.