La Audiencia absuelve de prevaricaci¨®n a un ex alcalde de Quijorna

La Audiencia Provincial ha absuelto en segunda instancia a Florentino Serrano Villena, que fue alcalde de Quijorna entre 1995 y mayo de 2003, de un delito de prevaricaci¨®n (dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas de que lo es) por el que hab¨ªa sido condenado a siete a?os de inhabilitaci¨®n. La sentencia, fechada el pasado 1 de diciembre, revoca el fallo condenatorio dictado por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de M¨®stoles, y subraya que no hay ninguna prueba que acredite la culpabilidad de Serrano.

El ex alcalde hab¨ªa sido condenado el pasado septiembre por no pagar sus honorarios, cuando ¨¦l era regidor, al arquitecto Jos¨¦ Luis Oller y al aparejador ?ngel Brunete, que hab¨ªan dirigido las obras de reforma de la casa consistorial en 1996. Esos honorarios ascend¨ªan a 22.951 euros, y el juzgado mostole?o concluy¨® que el entonces alcalde se hab¨ªa negado a pagar por su "enemistad" con Oller. Ambos pertenec¨ªan al PP -partido que llev¨® a Serrano a la alcald¨ªa- hasta que el ex regidor fue condenado a un mes de inhabilitaci¨®n por apropiaci¨®n indebida en 1997 y el PP le pidi¨® que dimitiera. Entonces form¨® el Grupo Independiente, con el que ahora es edil en la oposici¨®n (aunque sigui¨® de alcalde hasta los comicios de este a?o).

La Audiencia considera que el juzgado de M¨®stoles se limit¨® a "especular" sin una base argumental "m¨ªnimamente rigurosa". No existe prueba alguna, dice el fallo absolutorio, de que Serrano Villena dejara de pagar a Jos¨¦ N¨²?ez -que es quien present¨® la querella- por raz¨®n de enemistad. "Ning¨²n testigo manifest¨® eso", dice la sentencia. Lo que s¨ª "consta acreditado" es que las obras de reforma de la casa consistorial "presentaron, transcurridos unos meses, vicios y deficiencias importantes". ?se es el motivo que aleg¨® el ex alcalde para no pagar a los responsables de la reforma.

"Inter¨¦s general"

"Por tanto, no puede acogerse como probado que el impago haya sido debido a la situaci¨®n de enemistad entre el querellante y el acusado. Y s¨ª se ha probado que las obras realizadas presentaban notables deficiencias que justificaban las protestas de la autoridad municipal", reza la sentencia, seg¨²n la cual, adem¨¢s, "la decisi¨®n del impago favoreci¨® el inter¨¦s general del Ayuntamiento". En consecuencia, la Audiencia estima el recurso de apelaci¨®n de Serrano Villena y revoca la sentencia que lo inculp¨®.

"Estoy satisfecho porque queda claro que yo actu¨¦ en defensa del bien p¨²blico. A m¨ª me han querido quitar de en medio, me han perseguido con mil querellas, pero esta sentencia me da la raz¨®n", afirm¨® el ex alcalde. El arquitecto Jos¨¦ N¨²?ez, por su parte, asegur¨® que ¨¦l retir¨® la querella "hace un a?o", aunque no quiso explicar por qu¨¦. Y agreg¨®: "La denuncia sigui¨® adelante porque el fiscal entendi¨® que hab¨ªa raz¨®n para ello. No voy a comentar el fallo absolutorio". El aparejador, ?ngel Brunete, tiene interpuesta una demanda ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior. El dinero que no cobraron ambos funcionarios sigue retenido en un juzgado por orden del Ayuntamiento.