?Adi¨®s al 'eje del mal'?

El a?o 2003 fue tan traum¨¢tico para la escena internacional que varios signos esperanzadores de las ¨²ltimas semanas hacen que expertos y pol¨ªticos se pregunten si, despu¨¦s de todo, el mundo no se est¨¢ encaminando hacia la tercera guerra mundial, como algunos pronosticaron en los d¨ªas m¨¢s negros de la guerra unilateral y de la crisis de la ONU. Ir¨¢n, Libia, Pakist¨¢n y Corea del Norte han adoptado -con las particularidades de cada caso- una posici¨®n abierta a controles y negociaciones de sus arsenales nucleares y armas de destrucci¨®n masiva. Junto a ello, la reanudaci¨®n de relaciones entre India y Pakist¨¢n -dos potencias nucleares al borde del enfrentamiento hace solamente dos a?os- y la percepci¨®n, despu¨¦s de la captura de Sadam Husein, de que las cosas pueden ir mejor en Irak, han aportado un aire de distensi¨®n desconocido desde el 11-S.

En medios pol¨ªticos de Washington se ha acu?ado la frase "No war in '04"

?Cu¨¢nto tiene que ver la guerra de Irak en todo esto? ?Es pronto para lanzar las campanas al vuelo por el regreso de Libia al redil, la cooperaci¨®n de Ir¨¢n, la apertura de Pyongyang o la alineaci¨®n del presidente paquistan¨ª, Pervez Musharraf, con Washington? Jim Hoagland, experto en pol¨ªtica internacional de The Washington Post, escribe que "hay progresos evidentes en la no proliferaci¨®n de armas hechos gracias a una presi¨®n internacional basada en diplomacia multilateral y en la sombra del poder de EE UU". Y a?ade: "La invasi¨®n de Irak parece haber devuelto a la realidad a algunos pa¨ªses que hab¨ªan pensado que pod¨ªan, sin riesgos, conseguir secretamente armas nucleares salt¨¢ndose las prohibiciones internacionales".

En todo caso, la combinaci¨®n de factores de distensi¨®n y la perspectiva electoral en Estados Unidos han permitido que se acu?e en medios pol¨ªticos de Washington una frase -"No war in '04"- que se interpreta como que no habr¨¢ un conflicto armado grave en los pr¨®ximos meses por iniciativa de EE UU. "Efectivamente, por varias razones: hay componentes militares -los generales les dicen a los pol¨ªticos que la capacidad est¨¢ al m¨¢ximo-, componentes fiscales -los economistas advierten del riesgo de los d¨¦ficit y de abusar de los recortes de impuestos- y de opini¨®n p¨²blica, por una posguerra a¨²n no acabada", afirma Na¨ªm.