PSOE e IU, en contra de la decisi¨®n del municipio
Trinidad Jim¨¦nez (PSOE), e In¨¦s Saban¨¦s (IU), mostraron ayer su sorpresa por la decisi¨®n de la Junta de Gobierno de aprobar el Plan Parcial de Valdebebas. Este asunto, seg¨²n la versi¨®n de la oposici¨®n municipal, ni tan siquiera figuraba entre los puntos del orden del d¨ªa de esta reuni¨®n.
"Por un asunto de seguridad jur¨ªdica, lo razonable era no haber seguido con este tema hasta que no haya una resoluci¨®n definitiva", asegura Trinidad Jim¨¦nez. "Es responsabilidad del Ayuntamiento esta decisi¨®n".
La portavoz socialista a?ade: "Sin entrar en otras consideraciones de por qu¨¦ hay tanta prisa por aprobar el desarrollo de Valdebebas, parece que lo razonable deber¨ªa haber sido esperar a que la justicia resolviera". Jim¨¦nez asegura que "el PSOE no quiere perjudicar los intereses de ning¨²n club de f¨²tbol de la ciudad como el Real Madrid. Quiero que esto quede claro, que no haya malos entendidos. Todos sabemos lo que este club significa en la ciudad y fuera de ella. Pero el Ayuntamiento, de la capital, entendemos, deber¨ªa de atenerse a la legalidad".
Recurso
F¨¦lix Arias, responsable de Urbanismo del grupo municipal socialista, argument¨® lo siguiente, en julio de 2003, al interponer el recurso a este proyecto: "Lo que queda claro es que ni el Ayuntamiento ni la Comunidad han actuado en aras del inter¨¦s general. En lugar de un parque de 800 hect¨¢reas, que es lo que estaba previsto, se pasa a casi 11.500 viviendas y una ciudad deportiva. El parque se ha quedado reducido a la mitad, y estar¨¢ totalmente cercado por casas y carreteras".
Arias fue el encargado de presentar un recurso en el que atribu¨ªa al Ayuntamiento "un ejercicio desviado y extraordinariamente il¨ªcito, cuando no prevaricador, de la potestad de planeamiento".
Arias a?adi¨® que este plan hab¨ªa "sido concebido, tramitado y resuelto bajo la directriz nada solapada de responder al inter¨¦s de la propiedad que se ha de beneficiar de la modificaci¨®n", es decir, "los due?os del suelo recalificado para viviendas y el Real Madrid, que va a trasladar all¨ª su ciudad deportiva".
In¨¦s Saban¨¦s considera que la decisi¨®n adoptada por el Ayuntamiento es "precipitada". "Hubiera sido mejor esperar hasta que el asunto estuviera acabado en los tribunales. De tal manera que si hubiera sido necesario establecer alguna reforma en ese ¨¢mbito se pudiera haber acometido".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Oposici¨®n municipal
- Gente
- In¨¦s Saban¨¦s
- TSJ Madrid
- Valdebebas
- Declaraciones prensa
- Hortaleza
- PGOU
- Planes urban¨ªsticos
- Parques y jardines
- Tribunales
- Ayuntamiento Madrid
- Poder judicial
- Areas urbanas
- Vivienda
- Distritos municipales
- Madrid
- Ayuntamientos
- Gobierno municipal
- Desarrollo urbano
- Comunidad de Madrid
- Pol¨ªtica municipal
- Proceso judicial
- Espa?a
- Administraci¨®n local