Sanidad investiga la muerte de una mujer por meningitis tras esperar a una UVI

Una mujer de 40 a?os, casada y con dos hijos, muri¨® el pasado domingo d¨ªa 11 en un domicilio de la capital a causa de un shock s¨¦ptico causado por la bacteria de la meningitis C. Sanidad ha abierto una investigaci¨®n ya que la UVI m¨®vil trasladada al domicilio lleg¨® con m¨¢s de una hora de retraso, seg¨²n fuentes del servicio, y sin el equipo de monitorizaci¨®n adecuado para intentar reanimar a la fallecida. Sanidad admite la carencia de equipos en la primera UVI, pero afirma que otra UVI lleg¨® al lugar siete minutos m¨¢s tarde y que la demora total no super¨® la media hora.

El amanecer del domingo 11 de enero fue muy tenso en el Centro Coordinador del Servicio de Urgencias M¨¦dicas de Madrid (Summa). Tanto que algunos profesionales del servicio admiten que la muerte de la mujer caus¨® entre los sanitarios que estaban trabajando una sensaci¨®n de "abatimiento y cabreo". "Un shock s¨¦ptico por meningitis es una crisis muy grave, casi siempre mortal. Seguramente la mujer habr¨ªa fallecido igualmente, pero siempre nos quedar¨¢ la duda de qu¨¦ habr¨ªa ocurrido si se hubiera actuado con m¨¢s celeridad", explican fuentes del servicio de emergencias.

El relato de los hechos empieza el viernes d¨ªa 11, cuando la mujer, que vive en una capital de provincia del litoral mediterr¨¢neo (la familia ha evitado dar publicidad a los detalles del suceso) se traslad¨® a Madrid para participar en unas jornadas de formaci¨®n de su actividad profesional.

La mujer empez¨® a sentirse mal en la noche del s¨¢bado. Presentaba un cuadro de fiebres alta, mareos y profundo malestar general. A primera hora de la madrugada, las dos personas que estaban con ella, de los que al menos uno de ellos era diplomado en enfermer¨ªa, llamaron al tel¨¦fono de urgencias m¨¦dicas. Contaron los s¨ªntomas que sufr¨ªa y el m¨¦dico de turno diagnostic¨® en primer lugar que pod¨ªa tratarse de un caso de gripe. Aconsej¨® a los acompa?antes de la fallecida que le suministraran antit¨¦rmicos, l¨ªquidos y que siguieran su estado con atenci¨®n. ?sta es la versi¨®n facilitada por los trabajadores del servicio y que es confirmada por un portavoz del Summa.

P¨¦rdida del conocimiento

La llamada se repiti¨® en al menos otra ocasi¨®n a lo largo de la madrugada, coinciden las dos partes, sin que cambiara el diagn¨®stico. Pero el estado de la mujer sigui¨® deterior¨¢ndose. Minutos despu¨¦s de las 7.30, la mujer perdi¨® el conocimiento a causa de un shock s¨¦ptico. ?ste se produce cuando el "organismo ya no es capaz de regular adecuadamente funciones b¨¢sicas como la circulaci¨®n de la sangre a causa de la fiebre, de la infecci¨®n por meningitis C o por otro motivo", explica Pedro Ca?ones, portavoz de la Sociedad Espa?ola de Medicina General. "Todas las arterias del organismo se dilatan, lo que hace que mucha sangre vaya a zonas del cuerpo donde no es necesaria y falte all¨ª donde s¨ª lo es", a?ade.

Alertados los servicios de emergencia, fue activada la UVI m¨®vil n¨²mero 4, con base en el hospital de la Cruz Roja. Pero durante el camino, el m¨¦dico que viajaba en ella se dio cuenta de que no llevaba el monitor necesario para llevar a la pr¨¢ctica las t¨¦cnicas de reanimaci¨®n necesarias para tratar de sacar a la mujer del shock s¨¦ptico. Entonces alert¨® al Centro Coordinador, que moviliz¨® a la UVI n¨²mero 3, con base en el hospital de La Paz. Esta versi¨®n es compartida por la Consejer¨ªa de Sanidad, al frente de la cual est¨¢ Manuel Lamela, y por las fuentes del servicio consultadas.

Tambi¨¦n coinciden las dos versiones en lo que ocurri¨® a continuaci¨®n: cuando la primera UVI lleg¨® al domicilio el enfermero que se encontraba con la fallecida estaba aplic¨¢ndole las t¨¦cnicas de reanimaci¨®n adecuadas, que sigui¨® practicando el m¨¦dico de la UVI hasta que lleg¨® el monitor. Pero nada pudo hacerse por la mujer, que muri¨® en el mismo domicilio. Los profesionales sanitarios, ante la sospecha de que la muerte se deb¨ªa a la meningitis, se aplicaron el protocolo establecido para evitar un posible contagio.

El portavoz del Summa y las fuentes consultadas, sin embargo, discrepan en los plazos de tiempo de la intervenci¨®n de las UVI. Seg¨²n el Summa, el aviso de que la mujer hab¨ªa perdido el conocimiento entr¨® en el Centro Coordinador a las 8.04, la primera UVI lleg¨® a las 8.29 y la segunda, siete minutos m¨¢s tarde. Fuentes del servicio, sin embargo, aseguran que el aviso entr¨® poco despu¨¦s de las 7.30 y que la primera UVI tard¨® 45 minutos en activarse. Adem¨¢s, a?aden, la segunda UVI tard¨® m¨¢s de 15 minutos en llegar para llevar el monitor.

El portavoz del Summa atribuye a una "desgraciada confusi¨®n, debido al cambio de turno de los trabajadores", el hecho de que la primera UVI saliera sin monitor. "Pero se reaccion¨® muy r¨¢pido y se mand¨® a una segunda UVI en unos pocos minutos", a?ade este portavoz. Pese a ello, Sanidad ha ordenado una investigaci¨®n para aclarar lo sucedido.

El cad¨¢ver fue trasladado al Instituto Anat¨®mico Forense, donde se le practic¨® la autopsia, que confirm¨® como causa de la muerte una infecci¨®n por meningitis C, afirman sus familiares.