Pol¨¦mica por una sentencia de malos tratos que alude al vestido de la mujer

Un rutinario juicio por malos tratos celebrado hace m¨¢s de dos meses en Barcelona deriv¨® ayer en una enorme pol¨¦mica como consecuencia de unas frases de la sentencia, que absuelve al acusado por falta de pruebas. El magistrado Francisco Javier Paul¨ª Collado, titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 22 de Barcelona, considera que la declaraci¨®n de la mujer, Latifa Daghdagh, contra su marido, est¨¢ llena de contradicciones. Recuerda tambi¨¦n que la supuesta v¨ªctima tard¨® siete d¨ªas en denunciar la agresi¨®n y razona que los m¨¦dicos no concretaron la fecha en la que se produjeron los golpes. Pero m¨¢s all¨¢ de los razonamientos jur¨ªdicos, el juez valora otras circunstancias y es aqu¨ª donde surge la pol¨¦mica.

As¨ª, la sentencia afirma que el relato de la mujer "no concuerda con el temor y la desconfianza de la mujer maltratada que lamentablemente este titular ha conocido a lo largo de su fase como juez instructor". Y a?ade: "Incluso el aspecto f¨ªsico que presenta durante los tres actos de juicio celebrados, no s¨®lo arreglada, sino vestida cada d¨ªa diferente, a la moda, con anillos, pulseras y curiosos pendientes, gafas de tama?o grande, demuestra una capacidad de Latifa Dadhdagh para visionar el exterior, comprenderlo y adaptarse al mismo que no coincide con la de una mujer que ha pasado seis meses sometida a agresiones".

Entre las personas y entidades que ayer censuraron al juez figuran, adem¨¢s de las asociaciones de mujeres, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, quien admiti¨® que no hab¨ªa le¨ªdo la resoluci¨®n, aunque dijo: "Muchas veces hay sentencias que nos aterran y nos erizan la piel".