Un juez investiga posibles irregularidades en cursos de formaci¨®n del Samur

La fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia ha hallado indicios de delito en dos denuncias presentadas por dos sindicatos de funcionarios del Samur, gestionado por el Ayuntamiento de Madrid, contra siete altos cargos del servicio. El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 ya ha abierto "diligencias previas en orden a la depuraci¨®n y concreci¨®n de los hechos" y ha unificado ambos expedientes, seg¨²n un documento firmado por el fiscal jefe, Manuel Moix Bl¨¢zquez.

La primera denuncia, presentada por Manos Limpias, se refiere a presuntos delitos de "prevaricaci¨®n, abuso de autoridad y tr¨¢fico de influencias" cometidos en un master de Medicina de Emergencias impartido en el hospital Cl¨ªnico. La segunda, presentada por CSI-CSIF, denuncia los mismos delitos y se refiere a varios cursos de formaci¨®n a polic¨ªas locales, seg¨²n un convenio firmado con la Federaci¨®n Espa?ola de Municipios y Provincias (FEMP).

La forma en que los directivos del Samur y de la antigua Concejal¨ªa de Salud manejaban y cobraban el dinero recibido por los cursos de formaci¨®n para los que eran contratados como responsables del servicio municipal de emergencias est¨¢ en el origen de ambas denuncias.

Los denunciados por Manos Limpias son Jos¨¦ Luis Gilarranz Vaquero, ex director del Samur; Juan Carlos Medina, ex jefe de departamento; Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez Fraile, adjunto al anterior; Rosario Pinilla, Juan Carlos G¨®mez y Javier Quiroga, jefes de divisi¨®n del Samur, y Leopoldo Herraiz, ex portavoz del servicio. Los dos primeros fueron destituidos de su cargo el pasado 3 de diciembre, poco despu¨¦s de que se hiciese p¨²blico que eran investigados por otro juzgado por presuntas irregularidades en la venta de material de mercadotecnia con el logotipo del Samur y pagado por los presupuestos municipales. El resto sigue en sus cargos.

Esta denuncia se refiere a las clases te¨®ricas y pr¨¢cticas del master de Emergencias. Este master estaba organizado por la Universidad Complutense y sus clases te¨®ricas se impart¨ªan en el hospital Cl¨ªnico, mientras las pr¨¢cticas se realizaban con las ambulancias del Samur. Manos Limpias denuncia que mientras quienes realmente impart¨ªan las clases no cobraban por ello, o percib¨ªan menos de lo estipulado, Gilarranz repart¨ªa a discreci¨®n el dinero a allegados y amigos que, seg¨²n Manos Limpias, ni siquiera llegaron a pisar las aulas. Gilarranz era el responsable de repartir el dinero que la Complutense pagaba al Samur para la remuneraci¨®n de los cursos.

Entre los beneficiarios incluidos por Manos Limpias en la denuncia est¨¢n Gilarranz y Vaquero, familiares de ambos, el ex concejal de Salud Sim¨®n Vi?als y otras seis personas. El dinero percibido por ellos de forma supuestamente irregular ascend¨ªa a un m¨ªnimo de 10.000 euros.

La denuncia de CSI-CSIF se refiere al convenio firmado en marzo de 1999 entre el Samur y la FEMP para la realizaci¨®n de cursos de Atenci¨®n Sanitaria por Primeros Respondientes, dirigidos a polic¨ªas locales, seg¨²n la denuncia. El dinero pagado por la FEMP por cada uno de estos cursos, de los que llegaron a realizarse al menos 12, era de 3.000 euros para la docencia y otros 1.050 por "material did¨¢ctico".

La FEMP remuneraba a los m¨¦dicos docentes con 90 euros a la hora y a los t¨¦cnicos con 60 euros a la hora. Pero el dinero que percib¨ªan era menos: 54 y 36 euros, respectivamente. Seg¨²n la demanda, Gilarranz descontaba este dinero a los profesores y lo destinaba, entre otras cosas, a remunerar a un supuesto coordinador del curso, cargo que fue inventado por el propio Gilarranz. Cada coordinador recib¨ªa 861 euros por curso. "Estos coordinadores eran ficticios", afirma un portavoz de CSI-CSIF. "Nadie les vio coordinar nada ni aparecer por los cursos", a?ade. Los beneficiarios de este dinero son, de nuevo, los mismos que en la denuncia de Manos Limpias: familiares y allegados de los directivos del Samur.

"Material did¨¢ctico"

CSI-CSIF tambi¨¦n denuncia el destino de los 1.050 euros por curso para material did¨¢ctico. Gilarranz, seg¨²n consta en la documentaci¨®n del curso, atribuy¨® la compra de este "material did¨¢ctico" a una empresa inform¨¢tica con sede en la capital. Un responsable de la empresa confirm¨® a EL PA?S que "el Samur compraba cartuchos de impresora y otro material inform¨¢tico". "Nosotros vendemos estas cosas, y quiz¨¢ ellos lo consideran material did¨¢ctico, pero para nosotros son consumibles inform¨¢ticos", a?adi¨® este responsable.

Un portavoz de la Concejal¨ªa de Seguridad y Servicios a la Comunidad, cuyo titular es Pedro Calvo Poch, declin¨® comentar las denuncias presentadas contra los directivos del Samur: "El caso est¨¢ en investigaci¨®n judicial y nos atendremos escrupulosamente a lo que nos indique el juez".

Dos de los denunciados han declinado hacer declaraciones. Gilarranz, en cambio, se mostr¨® "hastiado" del rosario de denuncias que hay en su contra. "Todos estos cursos fueron impartidos seg¨²n los convenios firmados con cada instituci¨®n. Al concluir la formaci¨®n, todos los alumnos e instituciones mostraron su satisfacci¨®n por la calidad de la docencia. El dinero que repartimos entre todos los profesores fue el justo que cada uno merec¨ªa. No entiendo esta persecuci¨®n que estoy sufriendo desde hace dos a?os", declar¨® Gilarranz sin querer entrar en m¨¢s detalles.

"De lo ¨²nico que soy responsable es de haber creado el mejor servicio de emergencias del mundo y eso es algo que muchos parecen no poder soportar", a?adi¨® Gilarranz. ?ste afirma que ha presentado sendas denuncias contra Manos Limpias y CSI-CSIF por atentar contra su honor.