Zaplana admite posibles equivocaciones y luego aclara que el Gobierno no err¨®

"Nos podemos haber equivocado, como se puede equivocar cualquiera, pero se ha actuado con gran coherencia y desde luego defendiendo los intereses de nuestro pa¨ªs y de la seguridad mundial por encima de todo". As¨ª respondi¨® ayer el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, a la pregunta de si el Gobierno actu¨® correctamente en su apoyo en la guerra de Irak, sabiendo que el jefe de la CIA, George Tenet, admiti¨® el jueves que nunca habl¨® de que en Irak existiera una "amenaza inminente".

Cinco horas despu¨¦s de su comparecencia ante los medios de comunicaci¨®n tras el Consejo de ministros, Zaplana aclar¨® a este peri¨®dico a trav¨¦s de un portavoz de su ministerio que lo que hab¨ªa querido decir es que cualquiera se puede equivocar al tomar una decisi¨®n, pero que en el caso de Irak, el Gobierno no entend¨ªa que hubiera cometido un error. "El ministro quer¨ªa decir que en la misma situaci¨®n, en las mismas circunstancias, se habr¨ªa tomado la misma decisi¨®n", explic¨® un portavoz de Zaplana.

La aclaraci¨®n del portavoz lleg¨® por la tarde. Antes, fuentes de la Presidencia del Gobierno hab¨ªan se?alado a este peri¨®dico que no hab¨ªa ninguna rectificaci¨®n del Ejecutivo en su postura respecto a Irak y que las palabras del portavoz no pod¨ªan ser interpretadas como la admisi¨®n de un error.

Zaplana, en la rueda de prensa en La Moncloa, reiter¨® la negativa del Gobierno a comparecer ante el Parlamento o a abrir una comisi¨®n de investigaci¨®n, como las anunciadas en Estados Unidos y el Reino Unido, para explicar las razones por las que intervino en la guerra de Irak, ante la decena de preguntas que se le hizo sobre esta cuesti¨®n.

Fiel al argumentario que reparti¨® La Moncloa el lunes sobre esta materia, Zaplana asegur¨® que la decisi¨®n del Gobierno de participar en la guerra en Irak no estuvo condicionada por ning¨²n informe de los servicios secretos, como sucedi¨® en Estados Unidos y el Reino Unido, lo que ha acarreado la creaci¨®n de comisiones de investigaci¨®n, seg¨²n el ministro. Espa?a, aleg¨®, particip¨® del convencimiento internacional de que Sadam Hussein ten¨ªa en su poder armas de destrucci¨®n masiva, basada en las resoluciones de la ONU y los informes de los inspectores.

Dicho convencimiento, unido al riesgo de que dichas armas pudieran caer en manos de grupos terroristas como Al Qaeda, aconsejaba actuar "en defensa de la seguridad en el mundo y la defensa nacional", se?al¨® Zaplana. Insisti¨® en que el debate previo a la intervenci¨®n del "tr¨ªo de las Azores" en Irak no se centr¨® sobre si hab¨ªa o no armas de destrucci¨®n masiva, sino en "si hab¨ªa que dar m¨¢s tiempo o no a los inspectores para que las descubrieran".