Expertos reunidos en Sevilla creen inmoral no usar la clonaci¨®n para curaciones

El rechazo a la clonaci¨®n reproductiva es un¨¢nime entre los especialistas en bio¨¦tica, pero tambi¨¦n desaprueban que se frenen investigaciones dirigidas a combatir enfermedades porque empleen t¨¦cnicas que incluyen la clonaci¨®n de embriones. "Hay que poner mucha cautela y prudencia, pero estamos obligados a investigar v¨ªas terap¨¦uticas para mejorar la salud de la gente", indic¨® ayer Lydia Feito, profesora de Filosof¨ªa Moral de la Universidad Rey Juan Carlos. "Ser¨ªa inmoral no hacer algo por ayudarlos", agreg¨®.

Feito cree que los ¨²ltimos avances obligan a replantearse aspectos ¨¦ticos, pero que los frenos deben estar "motivados" para evitar que coarten "la libertad de investigaci¨®n". Precis¨® que hay l¨ªmites "claros" como la oposici¨®n a la investigaci¨®n con fines comerciales. "S¨®lo el fin terap¨¦utico justifica privar de protecci¨®n al embri¨®n", defendi¨® tras explicar que el embri¨®n tiene un "valor especial" sin por ello poseer condici¨®n de persona.

Durante el 6? Congreso Nacional de Bio¨¦tica, que ha reunido a unos 200 expertos en Sevilla, el presidente de la Asociaci¨®n de Bio¨¦tica Fundamental y Cl¨ªnica, el cardi¨®logo Manuel de los Reyes, se?al¨® que los l¨ªmites a la ciencia deben fijarse a trav¨¦s de leyes y la "autorregulaci¨®n".

Cambiar la ley

"No hay que asustarse, en 1967 hubo que modificar la legislaci¨®n para hacer posibles los trasplantes", record¨®. El cardi¨®logo no comparte la teor¨ªa de la "pendiente deslizante" que algunos esgrimen frente a la clonaci¨®n terap¨¦utica (la de iniciar una cadena de avances imparables que culmine en hechos inaceptables como la clonaci¨®n de un humano): "La historia nos dice que no es as¨ª y que los cient¨ªficos y legisladores son capaces de corregir". Cree que ser¨ªa "inmoral" no explorar una v¨ªa que lleva a terapias que pueden ayudar a combatir enfermedades en el futuro.

Otro congresista, considerado uno de los impulsores de la bio¨¦tica en Espa?a, el profesor de Historia de la Medicina de la Universidad Complutense, Diego Gracia, indica que, excepto los raelianos, ning¨²n cient¨ªfico apoya la clonaci¨®n reproductiva, contra la que esgrime barreras legales mediante su tipificaci¨®n como delito. Gracia prev¨¦ una "convergencia" de todas las legislaciones para aceptar "en un plazo prudencial" y con "todo tipo de precauciones" las t¨¦cnicas que emplean la clonaci¨®n con fines terap¨¦uticos. Una de las trabas que debe seguir vigente citadas por el profesor es el origen: "No se pueden crear o abortar embriones con este objetivo". Gracia, adem¨¢s, alerta contra las expectativas: "No ser¨ªa bueno que los pacientes creyesen que esto est¨¢ al alcance". El profesor calcula que faltan m¨¢s de 10 a?os para que las nuevas t¨¦cnicas puedan aplicarse en medicina.