"No vamos a pagar precios pol¨ªticos por la paz"

Pregunta. ?Qu¨¦ opina del caso Carod?

Respuesta. Estamos ante un caso en el que se ha mentido al Parlamento catal¨¢n y a la opini¨®n p¨²blica espa?ola. Cuando se supo que Carod hab¨ªa ido a ver a ETA, la mayor parte de la gente quiso creer que era una tonter¨ªa de un se?or vanidoso, irresponsable e irreflexivo. Ahora sabemos que fue a firmar un pacto con la banda terrorista. Fue una decisi¨®n meditada y, por acci¨®n o por omisi¨®n, aceptada por el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall.

R. ETA siempre ha entrado en las campa?as electorales matando, y lo que hemos conseguido entre todos, especialmente gracias a las Fuerzas de Seguridad del Estado, es que ya no pueda hacerlo. Ahora ha venido un se?or y le ha abierto la puerta. El Pacto Antiterrorista es el compromiso por el cual el PP y el PSOE no vamos a pagar precios pol¨ªticos por la paz. El l¨ªder de ERC plantea pagar esos precios pol¨ªticos al mismo tiempo que gobierna en Catalu?a con el PSOE y se presenta a las elecciones generales en coalici¨®n para el Senado.

"Todav¨ªa me parece m¨¢s importante la presencia de nuestras tropas en Irak"

P. ?Hay lectura positiva?

R. Lo mejor de este asunto es que se sepa y que caigan las caretas. As¨ª sabemos a qu¨¦ juega cada uno. Lo malo del comunicado de ETA no es s¨®lo la tregua, es su afirmaci¨®n de que la concede por el aumento del independentismo en Catalu?a. Supongo que muchos catalanes pensar¨¢n que no quer¨ªan un Gobierno tripartito para esto. Yo me pregunto ahora qu¨¦ precio ha pagado Maragall para ser presidente sin haber ganado las elecciones. Todos cre¨ªamos que el precio era hacer a Carod jefe de su Gobierno.

P. Carod est¨¢ ya fuera.

R. Pero lo que tiene que hacer Maragall es romper con Esquerra. Ahora le est¨¢n empezando a llegar las letras y es la hora de demostrar que tiene estatura pol¨ªtica. Pero tambi¨¦n se est¨¢ jugando su presidencia. Es un l¨ªder que ni siquiera gana sin Pujol y, sin embargo, consigue un pacto para gobernar. Sin ese pacto su liderazgo se habr¨ªa acabado y tambi¨¦n el intento del socialismo catal¨¢n de jugar en clave nacionalista.

P. ?No hay inter¨¦s del PP en sacar ventaja de la crisis poniendo en riesgo el Pacto Antiterrorista?

R. La lucha antiterrorista la ha consensuado el PP con el PSOE. Bien es cierto que todas las propuestas de modificaciones legislativas para el cumplimiento ¨ªntegro de las penas y la ilegalizaci¨®n de Batasuna han sido nuestras, porque el l¨ªder socialista no ha hecho ninguna. El pacto se refiere a la lucha del Estado contra el terrorismo, y en este momento lo que tenemos es a un partido, coligado dos veces con el PSOE, que habla y pacta con ETA. Lo que decimos a Zapatero es que rompa ese pacto para mandarle un mensaje claro a ETA: no habr¨¢ negociaci¨®n pol¨ªtica. Y ¨¦l nos pide reunirnos. ?Para qu¨¦? Nosotros no hemos pactado con nadie fuera del pacto y ¨¦l s¨ª lo ha hecho.

P. ?Es usted partidario de romper el pacto?

R. No. Le pedimos al PSOE que cumpla el pacto, que es bien distinto. Lo que exigimos es que, en funci¨®n del Pacto Antiterrorista, el partido socialista rompa con ERC en el Gobierno de Catalu?a y en las candidaturas al Senado.

P. ?Por qu¨¦ se niegan a la reuni¨®n de la comisi¨®n de seguimiento del Pacto Antiterrorista?

R. El debate no es entre ellos y nosotros, porque el Pacto Antiterrorista en s¨ª no tiene problemas.

P. ?Zapatero va a pagar un alto precio en las urnas?

R. Depende de lo que haga. Adem¨¢s lo tiene f¨¢cil, no tiene m¨¢s que hacer lo que ha dicho Rodr¨ªguez Ibarra. El propio Zapatero afirm¨® que tiene que haber consecuencias internas en Esquerra y en el Gobierno tripartito catal¨¢n.

P. A la hora de asumir responsabilidades, el Gobierno no es un ejemplo. Se ha negado a dar explicaciones de la participaci¨®n en la guerra de Irak.

R. Espa?a no ha ido a la guerra de Irak. Hemos apoyado a unos pa¨ªses que en funci¨®n de resoluciones de Naciones Unidas han llevado a cabo acciones militares en ese pa¨ªs. Y hemos estado 12 meses compareciendo sobre este tema en el Parlamento, empezando por Aznar, que lo ha hecho 14 veces.

P. Ayudamos en la guerra y somos ahora parte de las fuerzas de ocupaci¨®n, pero el Gobierno ni siquiera admite que el argumento para intervenir era falso.

R. El Gobierno ha estado explicando durante un a?o por qu¨¦ mantuvo la posici¨®n en el Consejo de Seguridad, que es el ¨²nico ¨¢mbito en el que hemos tomado decisiones. Y no hemos tomado decisiones en funci¨®n de informes de los servicios de inteligencia espa?oles. E insisto, nunca hemos ido a ninguna guerra. Hemos enviado ayuda humanitaria y ahora estamos en una acci¨®n de mantenimiento de la paz, pero no en una operaci¨®n militar.

P. ?El PP puede pagar un precio electoral por Irak?

R. No.

P. ?Y es partidario de prorrogar la presencia de las tropas espa?olas?

R. Todo lo que sea ayudar a que se asiente la econom¨ªa y la paz es bueno para Irak y para la zona, y a m¨ª no me parece mal que Espa?a colabore. Dada nuestra responsabilidad pol¨ªtica en las decisiones del a?o pasado todav¨ªa me parece m¨¢s importante la presencia de nuestras tropas.

P. ?Y aquella promesa de paz entre palestinos e israel¨ªes?

R. Lo que dijo Aznar, y lo cre¨ªa, es que junto al derrocamiento de Sadam Husein era imprescindible la soluci¨®n del problema palestino.

P. ?Y que ha pasado con el plan?

R. Lamentablemente ha saltado por los aires.