"La clonaci¨®n es ciencia, pero tambi¨¦n la bomba at¨®mica"

Esperanza O?a, m¨¦dico de 47 a?os, es alcaldesa de Fuengirola desde 1991 y una de las mujeres m¨¢s reconocibles del PP. La vocal de Salud en el Parlamento andaluz ha tenido un papel dif¨ªcil en la legislatura: atacar la investigaci¨®n con embriones y apoyarla cuando el Ministerio de Sanidad la acept¨®. Al final, el PP se abstuvo de la ley andaluza. Asegura que la estatal es mejor porque "garantiza el respeto al embri¨®n".

Pregunta. ?Tiene alg¨²n problema ¨¦tico, moral o religioso en que se investigue con embriones?

Respuesta. No, pero con matices. Los pa¨ªses firmantes del Convenio de Oviedo de Bio¨¦tica establecieron un compromiso para investigar con los embriones no viables, con los que de implantarse en el ¨²tero no generar¨ªan vida.

"El embri¨®n tiene que estar protegido porque es un ser humano en un estadio precoz"

P. La reforma de la ley del Ministerio de Sanidad permite investigar con embriones viables.

R. S¨ª, pero lo hace para dar salida al stock de embriones que hay congelados y con los que no se puede hacer nada. Llena un vac¨ªo legal porque la ley no dec¨ªa qu¨¦ hacer con los embriones que hab¨ªa congelados pasados los cinco a?os. La ley tambi¨¦n modifica las t¨¦cnicas de reproducci¨®n asistida para que no vuelvan a sobrar embriones. Guste o no guste, la ley corrige un fallo que hab¨ªa. Mucha gente es favorable a la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre sin saber exactamente qu¨¦ es. Cuando le explicas que se trata de investigar con un embri¨®n que si se implanta da lugar a un ser humano, mucha gente cambia de opini¨®n. La ley estatal permite la investigaci¨®n con los que hay congelados y con los que no se sab¨ªa qu¨¦ hacer, pero respeta la vida. Las cuestiones morales hacen crecer al ser humano.

P. ?Aunque se opongan al progreso cient¨ªfico?

R. La bomba at¨®mica es ciencia y no tenemos que estar de acuerdo con ella. Nadie se opone a la investigaci¨®n de la desintegraci¨®n del ¨¢tomo. Estamos en los inicios de un nuevo tipo de investigaci¨®n. Tenemos que regular el punto de partida de ese avance para evitar aberraciones. No podemos olvidar que un embri¨®n es un ser humano en un estadio muy precoz. ?Por qu¨¦ vamos a utilizar embriones que van a generar vida? Utilicemos los que hay ya congelados, pero no generemos m¨¢s.

P. El PP se opuso durante tres a?os a la investigaci¨®n con embriones y aprueba una ley que lo permite a tres meses de unas elecciones y despu¨¦s de que los diab¨¦ticos presentasen un mill¨®n y medio de firmas. ?Es electoralista?

R. El PP ha estudiado el tema y no se ha dejado influir por las opiniones de los grupos de presi¨®n. La Junta dice que ha ido por delante del Gobierno, pero la realidad es que ha aprobado la ley un mes antes que el Parlamento. Con s¨®lo un mes de adelanto.

P. La Junta present¨® su plan en octubre de 2002 y el Gobierno su proyecto de ley en agosto de 2003.

R. El caso es que la ley estatal permite investigar con los embriones. Y el consejero de Salud lo ha reconocido. Con la ley andaluza, en suspenso, los proyectos se pueden empezar gracias a la ley estatal. No ha sido electoralismo, lo que pasa es que no ha hecho marketing como lo ha hecho el PSOE, que ha utilizado a los enfermos como arma arrojadiza.

P. El Gobierno ha puesto trabas a la fecundaci¨®n in vitro para que no vuelvan a sobrar embriones aunque dificulta a las parejas inf¨¦rtiles tener hijos. ?Qu¨¦ opina?

R. La ley hace compatible las dos cosas: da absoluta seguridad en la ¨¦tica aunque dificulte la reproducci¨®n. El embri¨®n tiene derecho a que alguien se preocupe de ¨¦l. Hay que hacer compatible el derecho del embri¨®n con el de las parejas a tener un ni?o.

P. El Tribunal Constitucional ha dicho que un embri¨®n no es un ser humano.

R. Cient¨ªficamente un embri¨®n es un ser humano en un estadio precoz. El embri¨®n tiene que estar jur¨ªdicamente protegido. Un Gobierno avanzado tiene que intentar que no sobren embriones. La otra posibilidad es una trampa: "Para tener embriones con los que investigar, fecundamos m¨¢s ¨®vulos de los que vamos a necesitar". Con la reforma, disminuye la eficacia de la reproducci¨®n asistida, pero mejora el cumplimiento del Convenio de Oviedo.

P. ?Se est¨¢n creando demasiadas esperanzas para los enfermos?

R. S¨ª. Y hay que tener mucha maldad y ser muy macabro para decirla a un diab¨¦tico que se va a curar en tres d¨ªas, porque no es as¨ª. Todos los cient¨ªficos han alertado sobre lo mismo.

P. ?Cree que es bueno que haya un banco de c¨¦lulas madre en Granada o que basta con uno centralizado para toda Espa?a?

R. Es magn¨ªfico que Andaluc¨ªa tenga un centro pionero de investigaci¨®n, pero me parece l¨®gico que se coordine bajo una ley nacional. Puestos a elegir prefiero que est¨¦ en Andaluc¨ªa, pero Teruel tambi¨¦n es mi tierra. No nos convirtamos todos en abertzales. Prefiero que est¨¦ en Andaluc¨ªa pero me parece muy razonable que se coordine desde el Gobierno.

P. ?Es partidaria de la clonaci¨®n terap¨¦utica?

R. No. En este instante, no. Si se avanza en la clonaci¨®n y se demuestra que puede servir, igual s¨ª llego a estar a favor. No soy tan fan¨¢tica.

P. Pero que la investigaci¨®n no se haga en Espa?a.

R. En otro sitio, s¨ª.

P. ?Qu¨¦ pens¨® cuando ley¨® que los cient¨ªficos coreanos hab¨ªan conseguido crear c¨¦lulas madre a partir de clones humanos?

R. Lo primero que me plante¨¦ es hasta d¨®nde va allegar la ciencia. La clonaci¨®n es ciencia pero tambi¨¦n la bomba at¨®mica. La ciencia, si no va acompa?ada de la ¨¦tica, puede ser una aberraci¨®n

P. ?Es cat¨®lica?

R. Estoy bautizada. Creo en Dios, pero lo dem¨¢s, como para todos, es confuso.