Expertos brit¨¢nicos dudan de la participaci¨®n del terrorismo isl¨¢mico

Los medios brit¨¢nicos alimentaban ayer la posibilidad de que fuera Al Qaeda, y no ETA, la autora de la matanza de Madrid, aunque los expertos expresaban muchas reservas a esa tesis. El Gobierno, discreto, no quiso especular en p¨²blico: "Creemos que es un asunto que hay que dejar en manos del Gobierno espa?ol", dijo el portavoz oficial de Tony Blair. Pero el comentarista pol¨ªtico de la BBC Andrew Neils asegur¨® en su programa Daily Politics que "fuentes de Downing Street aseguran en privado que el Gobierno brit¨¢nico cree que ha sido Al Qaeda".

Otro periodista de la BBC, su corresponsal de Defensa, Frank Gardner, asegur¨® ayer que expertos arabistas consultados por ¨¦l "dan bastante credibilidad" al comunicado reivindicativo recibido en el diario Al Qods Al Arabi, aunque admiti¨® que los firmantes de ese comunicado, las Brigadas de Au Hafs al Misri, han hecho en el pasado tanto reivindicaciones falsas como verdaderas de atentados atribuidos a Al Qaeda.

Expertos consultados por este diario, sin embargo, dudan de esa autenticidad. Rosemary Hollis, arabista del Royal Institute of International Affairs, cree que el comunicado parece corresponder m¨¢s bien "a un grupo que quiere imitar a Al Qaeda". Aunque asegura que no puede emitir una opini¨®n tajante, subraya que en los atentados de Madrid "hay elementos que no coinciden con el comportamiento habitual de Al Qaeda" y recuerda que "hay tres c¨ªrculos distintos en torno a Al Qaeda". "El primero es Osama Bin Laden y sus pr¨®ximos. El segundo est¨¢ formado por grupos que quieren comportarse igual pero que tienen su propia agenda, especialmente en pa¨ªses como Malaisia e Indonesia. El tercero es gente sin conexi¨®n directa con Al Qaeda pero que puede imitar a Al Qaeda en una operaci¨®n concreta". "No hay que olvidar que en el pasado se atribuyeron a grupos musulmanes matanzas que en realidad cometieron otros, como la bomba de Oklahoma", concluye.

Ian Bremmer, presidente de Eurasia Group y profesor del World Policy Institute, tiende a descartar a Al Qaeda por cinco razones: "Dados los esfuerzos contraterroristas en Europa occidental, no creo que pudiera organizar un ataque de esa envergadura sin que fuera detectado. Las autoridades espa?olas han desbaratado varios intentos de atentados de ETA en las ¨²ltimas semanas. Cuando Francia eleva su nivel de alerta es porque tiene razones concretas para hacerlo y los v¨ªnculos de Chirac con Aznar tienden a reflejar la obtenci¨®n de datos sobre ETA m¨¢s que sobre Al Qaeda. Al Qaeda suele tardar d¨ªas o semanas en responsabilizarse de sus atentados. Las elecciones espa?olas son el domingo y ETA tiende a tener en cuenta la agenda pol¨ªtica espa?ola".