Idom niega al juez que disponga de un informe sobre la contaminaci¨®n del centro Artea

La ingenier¨ªa Idom ha negado a un juez de Getxo que disponga de un informe, elaborado en 1999, que detect¨® niveles de ars¨¦nico hasta 60 veces por encima de los l¨ªmites legales junto al centro comercial Artea. El PP difundi¨® hace casi tres a?os dicho estudio y lo atribuy¨® a Idom. La firma, cuyos responsables no han querido hablar de este asunto, encarg¨® el an¨¢lisis de las muestras a otra compa?¨ªa, seg¨²n las fuentes consultadas.

Idom hizo caso omiso durante cinco meses a tres requerimientos del juzgado -que investiga un posible delito ecol¨®gico en la construcci¨®n de Artea- para que lo aportase. S¨®lo contest¨® el pasado 18 de febrero cuando el magistrado le advirti¨® que incurrir¨ªa en un delito de desobediencia.

El informe, fechado en septiembre de 1999, est¨¢ firmado por Pilar Brettes, como coordinadora de an¨¢lisis y ensayos de la empresa Gaiker. Esta compa?¨ªa recibi¨®, seg¨²n las fuentes consultadas por este diario, el encargo del trabajo por parte de Idom, que en aquellas fechas se ocupba de los proyectos de ejecuci¨®n y actividad del centro Artea, inaugurado en abril de 1998. El Partido Popular dio a conocer en julio de 2001 la existencia del estudio y lo atribuy¨® a Idom.

Advertencia judicial

El Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Getxo pidi¨® el pasado octubre tanto este informe como otro realizado por el Consorcio de Aguas de Bizkaia, que detect¨® niveles de ars¨¦nico hasta ocho veces por encima de los l¨ªmites permitidos en aguas pluviales tomadas junto a Artea. El estudio del consorcio lo recibi¨® tras su petici¨®n, pero no el de Idom. Por ello, mediante una providencia del pasado 19 de noviembre, el juzgado volvi¨® a requerirlo. Tampoco tuvo noticias de la ingenier¨ªa, por lo que en una nueva providencia, fechada el 11 de febrero, reitera que se aporte el estudio, "con apercibimiento de que de no verificarlo incurrir¨¢ en delito de desobediencia a la autoridad judicial". La advertencia tuvo su efecto, porque el representante legal de Idom envi¨® al juzgado, el pasado 18 de febrero, un escrito que indica que "no se dispone en nuestro archivo la informaci¨®n relativa a informes realizados sobre las aguas de vertido" de los vertederos sobre los que se asienta el centro comercial. Pese a los requerimientos de este diario, ning¨²n portavoz de la ingenier¨ªa quiso hablar de este asunto.

El informe firmado por Gaiker recogi¨® muestras junto al vertedero de Getxo, cerca del centro Artea, y las anal¨ªticas llegaron a alcanzar los 29,6 miligramos de ars¨¦nico por kilo, cuando el l¨ªmite es de 0,5 (es decir, casi 60 veces m¨¢s de lo estipulado). Se realizaron cuatro sondeos a unos tres metros de profundidad. "Estamos ante una contaminaci¨®n absoluta del terreno", valor¨® entonces el apoderado del PP de las Juntas Generales de Vizcaya Arturo Aldecoa. El Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Getxo decidi¨® el pasado a?o reabrir el pasado a?o el caso del posible delito ecol¨®gico en la construcci¨®n de Artea.