El ministro alem¨¢n de Interior critica a Acebes por retrasar informaci¨®n sobre el 11-M

Las tensiones soterradas por la falta, incluso, el ocultamiento de informaci¨®n por parte del Gobierno espa?ol a sus hom¨®logos europeos en torno al atentado del 11-M afloraron ayer. El ministro del Interior alem¨¢n, Otto Schily, asegur¨®, en un programa de la televisi¨®n p¨²blica de su pa¨ªs, que "hubo retrasos, imprecisiones y quiz¨¢ incluso cosas inciertas" en la informaci¨®n facilitada por el Gobierno espa?ol tras los atentados. Schily y su hom¨®logo espa?ol, ?ngel Acebes, se reunieron ayer en el Consejo de Justicia e Interior de la UE y mantuvieron un tenso di¨¢logo al respecto con reproches mutuos.

En los d¨ªas inmediatamente posteriores al atentado, Schily sostuvo que la matanza fue perpetrada por ETA, aunque dej¨® claro que se basaba en informaciones de las autoridades espa?olas. El jueves por la noche, en un coloquio de la cadena ZDF, reconoci¨® "problemas de informaci¨®n. Est¨¢ claro", agreg¨®, "que hay cosas que me hubiera gustado saber antes, pero no quiero hacer valoraciones cr¨ªticas al respecto". Ya el lunes, otra cadena de televisi¨®n se hab¨ªa hecho eco de las quejas de la polic¨ªa alemana por haber recibido informaciones falsas sobre el explosivo utilizado en los ataques a los trenes.

El mismo d¨ªa 11, en torno a las 13.45, el Ministerio del Interior revel¨® que Acebes hab¨ªa comunicado al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que el explosivo era el habitual de ETA. Se trataba del primer dato objetivo que, m¨¢s all¨¢ del puro an¨¢lisis, confirmaba la pista etarra.

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en el telegrama que dirigi¨® a todos los embajadores espa?oles, a las 17.28 del d¨ªa 11, asegur¨® que "el explosivo utilizado es el habitual de ETA" y que la autor¨ªa de la banda la ratificaban "otras informaciones que a¨²n no se han hecho p¨²blicas por razones obvias".

Las afirmaciones de Palacio resultaron ser falsas: el explosivo no era el habitual de ETA, sino Goma 2 ECO, y las informaciones que hab¨ªa en ese momento apuntaban a Al Qaeda.

El ministro alem¨¢n plante¨® sus quejas en la reuni¨®n de ayer en Bruselas. "Todos tenemos que poner en circulaci¨®n nuestras pistas y datos, compartirlas", dijo. "Tras el atentado de Madrid no ha sido posible y tenemos que examinar qu¨¦ hace falta hacer".

La tensi¨®n se hizo evidente en el almuerzo, en el que Acebes y Scholy intercambiaron reprohes. Ante la prensa, sin embargo, intentaron ocultarlo. "Mi amigo ?ngel Acebes ha dado al pueblo espa?ol y a los medios de comunicaci¨®n toda la informaci¨®n de que dispon¨ªa en esos momentos dif¨ªciles", dijo el ministro alem¨¢n.

Acebes asegur¨® que ninguno de sus colegas le hab¨ªa pedido explicaciones. "El Gobierno espa?ol no minti¨® a nadie, ni a los espa?oles ni a los dem¨¢s pa¨ªses. [Por la ma?ana del d¨ªa 11] hab¨ªa certeza de que era ETA y se le cont¨® a Alemania y por la tarde, cuando hay otra l¨ªnea de investigaci¨®n, tambi¨¦n se dice", dijo.

El problema, para los responsables de Interior de la UE, es que, si el atentado era obra de ETA, como sosten¨ªa el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, se trataba de un problema exclusivamente espa?ol. En cambio, si como luego se confirm¨®, los terroristas eran radicales isl¨¢micos, la amenaza afectaba al conjunto de Europa y cualquier retraso en la adopci¨®n de medidas de seguridad supon¨ªa poner en riesgo a sus propios ciudadanos.