Camps y Valc¨¢rcel se re¨²nen para defender el PHN frente al PSOE

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y su hom¨®logo de Murcia, Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel, volver¨¢n a reunirse hoy en Valencia para articular su estrategia de defensa del Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN) en un contexto pol¨ªtico bien distinto al que ten¨ªan cuando vencieron en las elecciones auton¨®micas de mayo de 2003. Los dos dirigentes del PP mantienen su argumentario de que no hay alternativa a los trasvases fijados en el PHN, aunque saben que con la oposici¨®n de una amplia mayor¨ªa parlamentaria (socialistas, convergentes, ERC, IU y CHA) el proyecto ser¨¢, cuanto menos, modificado. Una modificaci¨®n que pasa, inicialmente, por paralizar los trasvases dise?ados.

Camps y Valc¨¢rcel son los l¨ªderes auton¨®micos que, probablemente, m¨¢s veces se han entrevistado en el ¨²ltimo a?o. Murcia, Orihuela, Valencia, Madrid y Bruselas han sido los escenarios elegidos para hacer frente, sobre todo desde el punto de vista medi¨¢tico, a la oposici¨®n de catalanes y aragoneses al trasvase del Ebro. Hasta ahora todos los encuentros ten¨ªan como objetivo respaldar el PHN dise?ado y aprobado en el Congreso por el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y en el que no cab¨ªan enmiendas ni mejoras posibles, hasta el punto de que cualquiera que cuestionase los trasvases era considerado poco menos que un traidor a los intereses de la Comunidad Valencaiana y Murcia. La ¨²ltima dificultad a la transferencia de agua del Ebro hacia el sur fue eliminada por el Ejecutivo de Aznar en la pasada ley de acompa?amiento de los Presupuestos del Estado para 2004 al privar de la capacidad de fijar el caudal ecol¨®gico del Ebro a un consorcio presidido antes de las elecciones catalanas por Converg¨¨ncia i Uni¨®.

Ahora, con una mayor¨ªa parlamentaria bien distinta en el Congreso de los Diputados, el jefe del Consell y del Gobierno murciano se enfrentan a la dificultad, primero, de defender el actual PHN y, segundo, de rechazar cualquier alternativa pol¨ªtica en la que, presumiblemente, estar¨¢n en minor¨ªa. A esta situaci¨®n se a?ade la falta de comunicaci¨®n existente entre el presidente de la Generalitat y los dirigentes del PSPV y de Esquerra Unida-L'Entesa con quienes no se ha reunido desde que accedi¨® al Palau de la calle Caballeros y que pretenden asumir un mayor protagonismo pol¨ªtico en esta cuesti¨®n.

Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel indic¨® ayer que tanto ¨¦l como Francisco Camps quieren conocer la alternativa socialista "ante la incertidumbre que este partido ha generado en la opini¨®n p¨²blica". En un comunicado remitido ayer con motivo de la celebraci¨®n del D¨ªa Mundial del Agua, Valc¨¢rcel indic¨® que defiende el PHN porque es algo en lo que cree y "porque adem¨¢s existe despu¨¦s de m¨¢s de 14 a?os de Gobierno socialista diciendo que har¨ªan un plan hidrol¨®gico que nunca hicieron como es obvio, y adem¨¢s es lo que existe porque, el Gobierno popular se comprometi¨® a hacerlo, sobre todo, en la ¨²ltima legislatura, a partir del a?o 2000".

Aunque en las previsiones del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar el agua del Ebro no estar¨ªa en funcionamiento hasta el a?o 2008, el presidente de Murcia mostr¨® ayer su preocupaci¨®n (dado el bajo ¨ªndice de reservas hidr¨¢ulicas que presenta el r¨ªo Segura) ante el planteamiento del PSOE de paralizar el PHN. "Entiendo que esto es un grave error. Pero ahora no corresponde al Partido Popular decidir acerca de algo que ya se ha puesto en marcha", prosigui¨®, "El Partido Socialista ha dicho que este no es el plan que quieren, por tanto, habr¨¢ que esperar a que planteen esa nueva pol¨ªtica hidr¨¢ulica. Yo s¨¦ qu¨¦ es lo que no quiere el PSOE en pol¨ªtica hidr¨¢ulica, pero no se qu¨¦ es lo que s¨ª quiere. Esperemos expectantes y con la l¨®gica preocupaci¨®n, inquietos acerca de lo que pueda surgir".

Sin embargo, Valc¨¢rcel no cerr¨® las puertas a un nuevo acuerdo con el Ejecutivo entrante: "Predisponemos nuestra voluntad de di¨¢logo, no de confrontaci¨®n, pero tampoco voy a entregarme a lo que diga el Gobierno de la naci¨®n, porque, si lo que dice atenta contra los intereses de los murcianos, entonces tendr¨¦ que defender por encima de cualquier otra cuesti¨®n los intereses de Murcia, porque estos s¨ª que estaban salvaguardados con el PHN que planteaba el gobierno de Aznar".