"Los mayores reclutadores de terroristas son Bush y Sharon"

El intelectual ¨¢rabe Tariq Al¨ª, nacido en 1944 en la ciudad paquistan¨ª de Lahore, present¨® ayer en Madrid Bush en Babilonia (Alianza Editorial), donde explica su teor¨ªa del porqu¨¦ de las dificultades a las que se enfrenta Estados Unidos en Irak. En una entrevista concedida a EL PA?S considera que la violencia en Irak y el terrorismo isl¨¢mico son consecuencia directa de la "pol¨ªtica colonial" de EE UU en la que juega un papel clave su incondicional apoyo a Israel.

Pregunta. ?C¨®mo califica la situaci¨®n en Irak?

Respuesta. La resistencia ha entrado en una segunda fase. Irak es un pa¨ªs con una conciencia nacional muy fuerte que no quiere ser ocupado. A partir de ahora se pueden hacer dos cosas. Una es dejar a Naciones Unidas que tome el control del proceso y que se celebren elecciones libres y democr¨¢ticas, aunque el vencedor no sea del agrado de Washington. La otra opci¨®n es enviar m¨¢s tropas. Rumsfeld est¨¢ barajando enviar otros 100.000 soldados, pero no ser¨¢n suficientes. Har¨¢n falta muchos m¨¢s. Si EE UU se ve obligado a volver a introducir el reclutamiento obligatorio, habr¨¢ una explosi¨®n interna. Por eso buscan desesperadamente que otros pa¨ªses env¨ªen soldados a Irak.

P. ?La violencia indiscriminada contra los civiles occidentales y los secuestros y asesinatos en Irak, no radicalizar¨¢n las posturas de los ciudadanos occidentales?

R. La resistencia ha puesto en el punto de mira a los hombres de negocios extranjeros y esto tiene una explicaci¨®n: EE UU est¨¢ intentado imponer un r¨¦gimen neoliberal en un pa¨ªs donde siempre ha existido un fuerte sector privado en la peque?a empresa que ahora se ve totalmente desplazada por los grandes contratos. EE UU tiene dos modelos de colonialismo. Uno es el brit¨¢nico, donde se llega a un acuerdo con la ¨¦lite local y se le da una parte de aut¨¦ntico poder. Otro modelo es el israel¨ª; matar a los l¨ªderes locales uno a uno. Washington oscila entre uno y otro.

P. ?Justifica usted el terrorismo en numerosos pasajes de su libro?

R. Mire; hay que diferenciar entre terrorismo y resistencia. Cuando Europa estaba ocupada en la II Guerra Mundial, la resistencia hac¨ªa cosas terribles que eran calificadas de terrorismo por los nazis. Lo mismo sucedi¨® durante las guerras coloniales. No hay una resistencia bonita. La gente ocupada tiene derecho a emplear los medios que crea necesarios. Esto siempre ha sido as¨ª.

P. Pero la escalada terrorista no ayuda a desvincular la imagen ¨¢rabe con la del terrorismo...

R. Occidente debe comprender que los terroristas son un grupo minoritario, como lo era la Bader-Mainhoff en Alemania. No les apoya la inmensa mayor¨ªa de la poblaci¨®n isl¨¢mica en ninguna parte. No se puede culpabilizar, por ejemplo, a los inmigrantes en Europa. Es una mentira. Hay que destruir los estereotipos. La clave del asunto es c¨®mo frenar el reclutamiento de gente joven en esos grupos. ?C¨®mo hacerlo manteniendo una ocupaci¨®n en Irak y Palestina? Bush y Sharon son los dos mayores reclutadores de terroristas.

P. ?Cree que la soluci¨®n al conflicto ¨¢rabe israel¨ª es la clave para la paz en la zona, o despu¨¦s de la guerra de Irak es s¨®lo una parte?

R. Hay una doble ocupaci¨®n en el mundo isl¨¢mico: Irak y Palestina. Ariel Sharon es considerado por muchos, incluso dentro de Israel, como un criminal de guerra por las matanzas en L¨ªbano, y es considerado un amigo por Bush, y dicen combatir el terrorismo, cuando ambos son los grandes t¨¢cticos del terrorismo de Estado. ?ste es el problema.

P. ?Qu¨¦ opina de la declaraci¨®n de Bush apoyando las reclamaciones israel¨ªes en Cisjordania?

R. Sharon ahora tiene las puertas abiertas para construir el Gran Israel y destruir a los palestinos como entidad pol¨ªtica. No un genocidio, sino la destrucci¨®n pol¨ªtica. Ya lo han intentado en el pasado. En EE UU no hay diferencias entre republicanos y dem¨®cratas respecto a Israel, y ¨¦sa es la gran tragedia.

P. ?En qu¨¦ medida influye Arabia Saud¨ª en lo que ocurre en Irak?

R. Arabia Saud¨ª es una cleptocracia. Recuerda a las pel¨ªculas de El Padrino. EE UU se apoy¨® en los wahab¨ªes durante la guerra fr¨ªa, en Pakist¨¢n, en el mundo ¨¢rabe, en Indonesia o en Afganist¨¢n. No olvidemos qui¨¦n cre¨® a Bin Laden. Ahora, el monstruo est¨¢ fuera de control. La familia real saud¨ª teme m¨¢s que nadie un Irak democr¨¢tico. La soluci¨®n al problema no es hacer locuras en Irak, sino democratizar Arabia Saud¨ª.