El anuncio rompe el n¨²cleo de pa¨ªses europeos que origin¨® el cisma en la UE por la guerra de Irak

El anuncio de la retirada de tropas espa?olas de Irak supone "la ruptura definitiva" del bloque de pa¨ªses europeos partidarios de la guerra que, con Londres y Madrid a la cabeza, provoc¨® el a?o pasado un cisma en la Uni¨®n Europea con Francia y Alemania al frente de los opuestos a la intervenci¨®n militar. Destacados diplom¨¢ticos se?alaron anoche en Bruselas que, adem¨¢s, la noticia har¨¢ que Europa presione para que haya una nueva resoluci¨®n del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, "ahora m¨¢s necesaria que nunca". Los trece Gobiernos europeos con tropas en el pa¨ªs tendr¨¢n que gestionar las presiones de sus opiniones p¨²blicas para seguir el camino del Ejecutivo espa?ol.

Las fuentes consultadas anoche en la capital comunitaria coincidieron en asegurar que el anuncio del presidente espa?ol, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, no causar¨¢ "ning¨²n problema institucional" en la UE. De entrada, porque la Uni¨®n "respeta" las decisiones de un Gobierno del club. Fue ¨¦se el t¨¦rmino que emple¨® el viernes Brian Cowen, el ministro de Exteriores de Irlanda, el pa¨ªs que este semestre preside la Uni¨®n, cuando fue requerida su opini¨®n sobre las intenciones del nuevo Gobierno espa?ol en el curso de un encuentro con sus colegas en la localidad irlandesa de Tullamore.

"Gran desaz¨®n"

En los debates de esa reuni¨®n, s¨®lo el ministro dan¨¦s de Exteriores, Per Stig Moller, critic¨®, sin citar, a Espa?a por querer retirar las tropas. "Ser¨ªa dar la raz¨®n a los terroristas", dijo. "No es el momento de dar lecciones de moral", le respondi¨® al d¨ªa siguiente el franc¨¦s Michel Barnier. Reino Unido, aparte como aliado incondicional de EE UU, Polonia e Italia (los otros dos pa¨ªses europeos m¨¢s implicados en Irak) ya han reiterado que mantendr¨¢n sus despliegues, pero "va a surgir una gran desaz¨®n" en Varsovia y Roma por las crecientes presiones de sus opiniones p¨²blicas a favor de la retirada.

Fue tambi¨¦n en esa reuni¨®n de Tullamore donde nuevamente quedaron de manifiesto las divergencias europeas sobre Irak y donde los ministros destacaron que era "necesario y urgente", en palabras del Alto Representante para la Pol¨ªtica Exterior, Javier Solana, que haya una nueva resoluci¨®n del Consejo de Seguridad para que la ONU juegue un papel fundamental en el traspaso del poder a los iraqu¨ªes. "Todo el mundo estuvo de acuerdo", comentaron ayer fuentes oficiales de la UE. Ahora, la prevista retirada de los soldados espa?oles har¨¢ que los europeos presionen m¨¢s a EE UU y Reino Unido para que se apruebe esa resoluci¨®n por la que las tropas de ocupaci¨®n pasar¨ªan a ser de estabilizaci¨®n o pacificaci¨®n. "Es un acicate, un est¨ªmulo".

Pero, de forma muy destacada, los ministros hicieron hincapi¨¦ en el drama de la falta de seguridad en Irak, donde 13 pa¨ªses europeos (Reino Unido, Espa?a, Italia, Holanda, Dinamarca, Polonia, Eslovenia, Hungr¨ªa, Estonia, Rep¨²blica Checa, Bulgaria, Rumania y Lituania) tienen soldados. El brit¨¢nico Jack Straw destac¨® los compromisos adquiridos por esos pa¨ªses, pero tambi¨¦n reconoci¨® que la situaci¨®n en Irak es "m¨¢s peligrosa estrat¨¦gicamente" que la sufrida por EE UU en Vietnam en los a?os sesenta. "Es la cr¨®nica de un fracasado anunciado", remach¨® el alem¨¢n Joschka Fischer.

Concluida el s¨¢bado la reuni¨®n de Tullamore, Solana se traslad¨® el s¨¢bado a Madrid y fue directo a La Moncloa. Fue para felicitar a Zapatero, pero enseguida surgi¨® la crisis de Irak. Tras una larga conversaci¨®n, Solana "facilit¨®" all¨ª mismo, comentan personas conocedoras de lo ocurrido, los contactos del Gobierno espa?ol con los estadounidenses Colin Powell (secretario de Estado), Condoleezza Rice (Seguridad) y Donald Rumsfeld (Pent¨¢gono). "Europa entra en una nueva fase", concluy¨® ayer una fuente diplom¨¢tica que ha seguido de cerca el proceso espa?ol.