El 11-M y las elecciones

PREGUNTA. ?Cu¨¢l es su valoraci¨®n personal de los ¨²ltimos acontecimientos -11-M y elecciones del 14 de marzo- ocurridos en Espa?a?

RESPUESTA. Si su pregunta pretende sugerir que los atentados del 11 de marzo influyeron decisivamente en el resultado de las elecciones del 14 de marzo, mi respuesta es que al contrario de lo que la derecha pol¨ªtica y la derecha medi¨¢tica vienen afirmando no creo que tal influencia haya existido. Parece que se quiere olvidar la larga historia de "desastres" del Gobierno del PP, desde que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar puso los pies encima de la mesa del se?or Bush hasta la ciega ocultaci¨®n de datos informativos sobre el atentado, pasando por el Prestige, por la guerra de Irak y por el enga?o sistem¨¢tico, hasta el d¨ªa de hoy que, contra la evidencia de los hechos, jura y perjura sobre la existencia de armas de destrucci¨®n masiva. El PP no quiere reconocer que la mayor¨ªa de la poblaci¨®n estaba harta de verlo en el poder. Y parece que no le salen bien las cuentas cuando ven que han sido los nuevos electores, es decir, los j¨®venes, los que dieron la victoria al partido socialista.

P. En Ensayo sobre la lucidez queda cuestionado el sistema de gobierno de los pa¨ªses occidentales y por tanto la democracia misma. Los ¨²ltimos acontecimientos, ?refuerzan su reflexi¨®n?

R. S¨®lo indirectamente. Los defectos del sistema democr¨¢tico, su incapacidad para ir m¨¢s all¨¢ de una ceremonia m¨¢s o menos ritualista, esa democracia que se reduce a lo formal y es incapaz de ganar una sustancialidad visible... Todo esto son males de ra¨ªz, por tanto poco tienen que ver con los acontecimientos de referencia, estos u otros. El Ensayo sobre la lucidez es una reflexi¨®n sobre la democracia, y lo he escrito para que lo fuese, lo es de manera radical, esto es, intenta ir a la ra¨ªz de las cosas. La democracia no se puede limitar a la simple sustituci¨®n de un gobierno por otro. Tenemos una democracia formal, necesitamos una democracia sustancial.

P. El 14 de marzo hubo una participaci¨®n del 80% y una alta concurrencia de los j¨®venes. ?No cree que ese porcentaje refuerza la democracia?

R. Obviamente, los altos porcentajes de participaci¨®n son sin¨®nimo de la vitalidad c¨ªvica de la poblaci¨®n consultada. Y si, como en este caso, esas cifras se incrementan por la participaci¨®n de los j¨®venes, mejor todav¨ªa. Pero no nos enga?emos, si a una participaci¨®n alta como la de esta ocasi¨®n no le sucede una profundizaci¨®n aut¨¦ntica de la vida democr¨¢tica, entonces las cosas habr¨¢n variado un poco de color pero no de densidad. Cuando los j¨®venes gritaron a Zapatero: "No nos falles", sab¨ªan lo que dec¨ªan. Espero que Zapatero tambi¨¦n lo sepa. No s¨®lo para hoy y ma?ana, sino para siempre.

P. Frente al terrorismo, ?cu¨¢l ser¨ªa su recomendaci¨®n? ?C¨®mo combatirlo? ?C¨®mo pueden reconvertirse las relaciones con los pa¨ªses ¨¢rabes en conflicto?

R. En primer lugar, es muy importante no confundir ¨¢rabe con terrorista. En segundo lugar, hay que intentar una pol¨ªtica de aproximaci¨®n que se caracterice por la lealtad de las intenciones y de los procedimientos. En tercer lugar, no olvidar que Occidente tiene en su pasado cr¨ªmenes semejantes a aqu¨¦llos de los que hoy es v¨ªctima. En cuarto lugar, hay que tener siempre presentes las palabras de Ricoeur: "El otro es como yo y tiene el derecho de decir yo". Y en quinto y ¨²ltimo lugar, tal vez haya una soluci¨®n al problema, pero ¨¦sa no la conozco...