El PP elude decir si permitir¨¢ votar el regreso de las tropas en el debate de hoy en el Congreso

El PP eludi¨® ayer explicar si permitir¨¢ o no una modificaci¨®n del orden del d¨ªa del debate de esta tarde sobre el regreso de las tropas espa?olas de Irak en el Congreso de los Diputados para que pueda votarse la primera decisi¨®n del Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, anunciada el domingo 18, nada m¨¢s tomar posesi¨®n. El Gobierno pidi¨® al Congreso un modelo de debate sin votaci¨®n, pero despu¨¦s todos los grupos, a excepci¨®n del PP, que no fue consultado, pactaron una proposici¨®n no de ley para votar ese regreso de tropas. El PP mantiene que el Ejecutivo s¨®lo quiere "salvar la cara".

"?Qu¨¦ es exactamente lo que el PSOE le est¨¢ pidiendo al Parlamento? Que respalde una decisi¨®n que ya ha tomado y que se est¨¢ ejecutando. ?Exactamente eso?", se pregunt¨® ?ngel Acebes como respuesta a la pregunta de si su grupo acceder¨¢ hoy o no a una modificaci¨®n del orden del d¨ªa para que se vote una proposici¨®n no de ley de todos los dem¨¢s grupos que "apoya la decisi¨®n del presidente del Gobierno de hacer regresar a Espa?a a las tropas desplazadas a Irak, en el menor tiempo y con la mayor seguridad posibles".

Acebes continu¨® su argumentaci¨®n: "A m¨ª me parece que haya o no esa votaci¨®n es indiferente porque de lo que se trata es de salvar la cara y nada m¨¢s. Ya se ha iniciado la retirada de tropas por una decisi¨®n unilateral del presidente del Gobierno". El n¨²mero dos del PP destac¨® que el presidente Zapatero "no pidi¨® opini¨®n ni al Consejo de Ministros", pues anunci¨® su decisi¨®n el d¨ªa antes de la primera reuni¨®n de su Gabinete, "ni al resto de los partidos", pues comunic¨® al l¨ªder de la oposici¨®n, Mariano Rajoy, que iba a anunciarlo a trav¨¦s de una declaraci¨®n institucional minutos antes de pronunciarla. Ni siquiera, enfatiz¨® Acebes, "se lo comunic¨® a los dem¨¢s pa¨ªses de la Uni¨®n Europea, al menos en conversaciones pormenorizadas". Por ello, el PP mantiene que la retirada ha sido una decisi¨®n "unilateral" del presidente, "no dialogada" y en la que "Zapatero ha incumplido sus compromisos de consensuar estas decisiones en el Parlamento". Y una votaci¨®n ahora "s¨®lo pretende salvar la cara a posteriori".

Habr¨¢ votaci¨®n

El PP, en todo caso, es consciente de que la votaci¨®n se va a producir. Puede ser esta semana, esta tarde o ma?ana. Para ello s¨®lo hay que modificar el orden del d¨ªa e incluir la proposici¨®n no de ley de todos menos el PP. O ser¨¢ seguro la pr¨®xima semana, cuando ya no es necesaria la unanimidad para que esa votaci¨®n ocurra. Se trata, pues, de minimizar titulares en contra.

Pero el texto de la proposici¨®n no de ley molesta muy especialmente a los populares en su exposici¨®n de motivos. Destaca que el anterior presidente envi¨® las tropas sin consultar al Parlamento y "con posterioridad a la declaraci¨®n de las Azores". Subraya que el anterior Gobierno sab¨ªa que esa decisi¨®n era "la mayor¨ªa del pueblo espa?ol era contraria a la guerra. Y enfatiza que se hizo "sin autorizaci¨®n del Consejo de Seguridad y contra la Carta de Naciones Unidas".

El PP destaca estos extremos para argumentar que los socialistas pretenden hacerles "culpables" de que no haya votaci¨®n de una proposici¨®n no de ley que "tiene como principal objetivo ponerles a escurrir".