La comisi¨®n del 'caso Boulevard' se?alar¨¢ a Alonso como "responsable pol¨ªtico"
Los socialistas retiran la confianza al alcalde, agravando su situaci¨®n de minor¨ªa
El alcalde de Vitoria, el popular Alfonso Alonso, es el ¨²nico "responsable pol¨ªtico" del caso Boulevard, la pol¨¦mica venta a un grupo inversor, s¨®lo tres meses despu¨¦s de inaugurarse, de este centro comercial al que el Ayuntamiento dio un trato de favor para favorecer supuestamente al peque?o comercio local. Esta ser¨¢ una de las principales conclusiones del dictamen final que la comisi¨®n creada en el Ayuntamiento para investigar la operaci¨®n aprobar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, despu¨¦s de que PSE y PNV hayan decidido subir el tono de las imputaciones contra el alcalde del PP.
El informe provisional redactado a finales de abril por la presidenta de la comisi¨®n, la socialista Marian Guti¨¦rrez, acusaba a Alonso (sin nombrarle de manera expresa) de "dejadez" en su labor de control y de favorecer "una operaci¨®n inmobiliaria" en lugar de garantizar el protagonismo del comercio local, que fue la motivaci¨®n invocada originalmente para favorecer el proyecto. Sin embargo, Guti¨¦rrez no le exig¨ªa ning¨²n tipo de responsabilidad pol¨ªtica. Las enmiendas parciales presentadas ayer por PSE y PNV al informe provisional endurecen los reproches al alcalde, aunque no llegan a pedir su dimisi¨®n. "Le hemos ense?ado [a Alonso] la tarjeta amarilla, con la advertencia que eso supone", indicaron fuentes nacionalistas.
M¨¢s contundente a¨²n se mostr¨® el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Vitoria, Patxi Lazcoz, quien calific¨® la operaci¨®n de El Boulevard de "pelotazo inmobiliario", apuntando directamente al alcalde como responsable pol¨ªtico. "Alonso y el PP han perdido el cr¨¦dito. Le retiramos la confianza". El anuncio de Lazcoz agrava la situaci¨®n de minor¨ªa con la que gobierna Alonso.
A pesar de la radicalidad del mensaje del portavoz socialista, el alcalde encaj¨® con aparente tranquilidad el recado. "No entiendo esa postura cuando hasta ayer mismo [por el jueves] est¨¢bamos dialogando con los socialistas sobre muchas cosas relacionadas con la ciudad que requieren de consenso para sacarlas adelante", indic¨® Alonso.
Las enmiendas parciales presentadas por PSE y PNV tienen garantizado que se incorporar¨¢n al dictamen final, ya que ambos partidos se apoyar¨¢n mutuamente. El que no se conforma con la cr¨ªtica pol¨ªtica es el concejal de IU, Jos¨¦ Navas, quien va m¨¢s all¨¢ y solicitar¨¢ a Alonso que se someta a una moci¨®n de confianza.
Protagonismo municipal
Aunque el PSE coincide en l¨ªneas generales con el esp¨ªritu del informe provisional de conclusiones elaborado por la presidenta de la comisi¨®n, concejal socialista, introduce dos enmiendas. Por una parte, acusa al equipo del PP, partido que gobernaba el Ayuntamiento cuando se gest¨® la construcci¨®n y posterior venta del centro comercial, de exponer a los minoristas locales a "una competencia desleal", dada la ausencia de ¨¦stos en el control y en la gesti¨®n final del complejo. Esta circunstancia puede afectar a la viabilidad de "un n¨²mero considerable de negocios", seg¨²n el PSE.
Por otro lado, le declara "responsable pol¨ªtico" por no velar por el cumplimiento de los acuerdos adoptados por el pleno municipal, que impuls¨® y negoci¨® los convenios urban¨ªsticos y recalific¨® los terrenos para hacer posible El Boulevard bajo la premisa de que un grupo de comerciantes locales iban a participar en la promoci¨®n y gesti¨®n del centro.
Las enmiendas del PNV ponen el acento en el indiscutible liderazgo que ejerce Alonso en la gesti¨®n del complejo comercial, diciendo qu¨¦ se deb¨ªa hacer, d¨®nde, cu¨¢ndo y con qui¨¦n, y cargan contra su posterior desaparici¨®n de la escena p¨²blica tras la aprobaci¨®n del acuerdo. "El equipo de gobierno del PP no realiza ninguna actuaci¨®n de seguimiento de cara a velar por el cumplimiento del convenio despu¨¦s de aprobarse".
La operaci¨®n de venta de El Boulevard va a generar sustanciosas plusval¨ªas a sus promotores (una filial del grupo holand¨¦s ING, Eroski y un reducido grupo de comerciantes locales), de las que Vitoria "no va a beneficiarse", denuncia el PNV. "Eso es culpa e la irresponsable actitud pol¨ªtica de inhibici¨®n, dejadez y desidia protagonizada por el alcalde Alonso a lo largo de todo el proceso de ejecuci¨®n del convenio", a?ade.
IU intentar¨¢ incorporar al dictamen definitivo las "posibles ilegalidades" que, en su opini¨®n, se han cometido durante el proceso. Es el caso de algunos puntos del convenio que eximen a los promotores de cumplir con sus obligaciones de urbanizaci¨®n. Ni PSE ni PNV imputan la comisi¨®n de alguna ilegalidad a Alonso.
Recta final de la investigaci¨®n
La comisi¨®n creada en el Ayuntamiento de Vitoria a instancias de la oposici¨®n para investigar la gestaci¨®n y venta de El Boulevard entrar¨¢ la pr¨®xima semana en su recta final. El mi¨¦rcoles se aprobar¨¢ el dictamen definitivo, que se elevar¨¢ a un pleno extraordinario y monogr¨¢fico convocado para el 17 de mayo para que lo refrende. As¨ª, dos meses y medio despu¨¦s de constituirse la comisi¨®n, el Ayuntamiento dar¨¢ el carpetazo definitivo a la investigaci¨®n.
El dictamen definitivo recoger¨¢ a buen seguro las principales conclusiones incluidas en el informe provisional elaborado por la presidenta de la comisi¨®n, la socialista Marian Guti¨¦rrez. Estos son los aspectos fundamentales:
Suelo de titularidad municipal. La presidenta concluye que el suelo sobre el que se asienta El Boulevard fue en su origen municipal, ya que el anterior alcalde, Jos¨¦ ?ngel Cuerda, se lo compr¨® a Sidenor en 1998 y entreg¨® un primer pago. Dos a?os despu¨¦s, Alonso anul¨® ese acuerdo, con el benepl¨¢cito del resto de partidos, y lo sustituy¨® por otro convenio, por el que revert¨ªa el suelo a Sidenor para que ¨¦ste a su vez lo vendiera a los promotores del centro. Los terrenos se adjudicaron sin concurso ya que, en teor¨ªa, era Sidenor, una empresa privada, quien los vend¨ªa.
Protagonismo y dejaci¨®n de Alonso. La operaci¨®n de venta y la posterior recalificaci¨®n del suelo de industrial a urbanizable y la imposici¨®n de que el grupo de comerciantes locales se pusieran de acuerdo con Eroski para promover el centro evidencian el impulso p¨²blico a El Boulevard. Posteriormente, Alonso se despreocup¨® de que se cumpliera lo convenido.
Sin promoci¨®n del comercio local. El objetivo fundamental del Ayuntamiento era apoyar al comercio local para que pudiera competir con las grandes superficies. Sin embargo, este objetivo no se ha cumplido, ya que en la actualidad s¨®lo 18 de los casi 100 minoristas que han participado como socios capitalistas en la promoci¨®n de El Boulevard han abierto una tienda en el centro. Adem¨¢s, su capacidad de incidencia dentro de la sociedad es nula, ya que son minoritarios frente a Eroski e ING, que han cerrado la venta.
Deslealtad de los minoristas. Los comerciantes locales actuaron con "deslealtad" hacia el Ayuntamiento, al no informarle de la intenci¨®n de sus socios Eroski e ING de vender inmediatamente el centro a un grupo inversor. Los comerciantes ya conoc¨ªan este extremo antes de que el Ayuntamiento aprobara el segundo convenio, fundamental para edificar el centro.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
