Villaescusa defiende el concurso para privatizar parte de Canal 9

El director general de R¨¤dio Televisi¨® Valenciana (RTVV), Jos¨¦ Vicente Villaescusa, defendi¨® ayer la legalidad del proceso abierto el a?o pasado para privatizar parte del ente a pesar de las recientes sentencias que indican lo contrario. Sin embargo, Villaescusa eludi¨® explicar por qu¨¦ no se abrieron las plicas del concurso cuando al finalizar el plazo legal para ello no se hab¨ªa presentado ning¨²n recurso judicial.

"La iniciativa del Consell de convocar los concursos es escrupulosamente respetuosa con la ley de creaci¨®n de RTVV y con la ley de terceros canales". "Todo el proceso tiene una clara legitimidad democr¨¢tica". "No se tiene idea de privatizar nada". "Simplemente se externalizan tres servicios que est¨¢n externalizados en la mayor¨ªa de televisiones auton¨®micas". "En ning¨²n momento se transfiere la gesti¨®n de servicio p¨²blico a la empresa privada". Jos¨¦ Vicente Villaescusa, que compareci¨® ayer ante la comisi¨®n de control de la actuaci¨®n de RTVV de las Cortes Valencianas para informar del proceso de privatizaci¨®n de TVV, de los planes del ente tras las sentencias contrarias a ese proceso, y del futuro de la radiotelevisi¨®n auton¨®mica, no se sali¨® de ese gui¨®n. Se mostr¨® convencido de que al final los jueces le dar¨¢n la raz¨®n y dijo que entre tanto el proceso de privatizaci¨®n no avanzar¨¢, porque esperar¨¢ a que las sentencias sean definitivas.

Pero el director general, que insisti¨® en varias ocasiones en que lo que ha puesto en marcha por indicaci¨®n del Consell no es una privatizaci¨®n, sino una externalizaci¨®n -"Hay una diferencia muy importante", dijo- se refiri¨® casi exclusivamente a uno de los pliegos, el referido a la publicidad, que es el de mayor cuant¨ªa econ¨®mica, y explic¨® que Canal 9 y TV-3 son las ¨²nicas cadenas auton¨®micas que no han externalizado ese servicio. Los otros dos pliegos, que plantean la privatizaci¨®n de determinadas franjas horarias de programaci¨®n, incluidas las de prime time en las que se emiten los informativos, s¨®lo los mencion¨® de pasada. Tampoco explic¨® Villaescusa, a pesar de que le preguntaron varias veces al respecto, por qu¨¦ no se abrieron en su d¨ªa las plicas de los concursos cuando, al terminar el plazo correspondiente, en octubre del pasado a?o, todav¨ªa no hab¨ªa sentencias al respecto.

El diputado socialista Andr¨¦s Perell¨® afirm¨® que los jueces han dejado "en entredicho" a Villaescusa al revocar su proyecto, que defini¨® como una "privatizaci¨®n encubierta bajo el eufemismo de la externalizaci¨®n" y una "estafa" a los ciudadanos, que pagan la televisi¨®n con sus impuestos. Tras considerar que alguien tendr¨¢ que "responsabilizarse", si los tribunales finalmente anulan el proceso, Perell¨® pregunt¨® al director general si dimitir¨¢ en el caso de que eso suceda o si seguir¨¢ "pegado con supergl¨² al sill¨®n" y en lugar de eso optar¨¢ por "exigir la dimisi¨®n de los tribunales".

Por su parte, Joan Rib¨®, portavoz de EU-L'Entesa, destac¨® que hay tres sentencias que explican que la privatizaci¨®n contraviene la ley de terceros canales y record¨® que el secretario general del PP, Mariano Rajoy, sugiri¨® que la iniciativa del consejo de administraci¨®n de RTVV era "ilegal".

Villaescusa lament¨® lo que calific¨® como un proceso de "caza y captura" contra su persona, record¨® que en sus ocho a?os al frente del ente p¨²blico le han pedido la dimisi¨®n "en 164 ocasiones" y afe¨® a Perell¨® por pedir en su d¨ªa una "campa?a de desratizaci¨®n" en Canal 9, por llamarle "triturador de dinero p¨²blico" y por poner en circulaci¨®n el lema Villaescusa a Picassent, que, seg¨²n dijo el director general, se ha publicado incluso como subt¨ªtulo de un libro. "?Todo vale con tal de dinamitar a Canal 9 Televisi¨®n Valenciana?", se pregunt¨® Villaescusa, que pidi¨® a la oposici¨®n que deje de hacer "demagogia" en torno a RTVV.