El Congreso a¨ªsla al PP y refrenda la retirada de las tropas espa?olas de Irak

El Congreso de los Diputados hurg¨® ayer en la herida por la que a¨²n supura el PP: la guerra de Irak. La decisi¨®n de mayor alcance pol¨ªtico tomada por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar cuando presid¨ªa el Gobierno -enviar tropas al conflicto- revocada en las primeras 24 horas de mandato por su sucesor, el socialista Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, sufri¨® ayer una nueva censura de la C¨¢mara baja. Esta vez, en positivo: todo el arco parlamentario, salvo el PP (185 votos a favor, 141 en contra y cuatro abstenciones), otorg¨® el refrendo a la orden del presidente del Gobierno de que vuelvan los soldados.

Hace 15 d¨ªas, el PP se agarr¨® al Reglamento para impedir que el Congreso votase una proposici¨®n no de ley en la que se apoya de manera expresa la decisi¨®n del presidente del Gobierno de hacer regresar de Irak a los soldados espa?oles destacados en el conflicto.

Ayer no pudo impedir que durante hora y media los portavoces de todos los grupos de la C¨¢mara bombardeasen el hemiciclo con reproches a lo que Aznar decidi¨® en marzo de 2003 y sembraran de elogios el viraje radical de Zapatero.

Los 45 votos de diferencia -185 frente a 141- a favor de las tesis del Gobierno, m¨¢s all¨¢ del valor num¨¦rico, suponen un nuevo episodio de aislamiento parlamentario para el PP. Hubo cuatro abstenciones, tres del PP y una del PSOE, que, con toda probabilidad fueron otros tantos errores al pulsar el artilugio de votaci¨®n.

A las muchas razones que se hab¨ªan desgranado en el hemiciclo contra la participaci¨®n espa?ola en la guerra durante los ¨²ltimos meses de la anterior legislatura, se a?adi¨® ayer, por todos los portavoces, el esc¨¢ndalo de las torturas infligidas a presos iraqu¨ªes.

Incluso el portavoz del PP Gustavo Ar¨ªstegui se apresur¨® a mostrar la condena de su grupo a "los abyectos y repulsivos comportamientos de tortura que se han producido".

Diego L¨®pez Garrido, en nombre del Grupo Socialista, se explay¨® en consideraciones sobre la significaci¨®n de las torturas que se han denunciado: "Expresan la ilegalidad de la guerra" y suponen, dijo que "la ilegalidad originaria de la guerra al final conduce a que quienes ejecutan esa guerra se sientan impunes para cometer actos ilegales".

El portavoz socialista -lo mismo que el resto de los grupos que apoyaron la proposici¨®n- no olvid¨® zaherir la decisi¨®n de participar en la guerra tomada por el Ejecutivo del PP y asegur¨®: "Uno de los grav¨ªsimos errores del Gobierno anterior, del Gobierno presidido por Aznar, en su momento, fue precisamente el asumir una responsabilidad sin tener ninguna autoridad para poder dirigir lo que supon¨ªa una responsabilidad para nosotros".

L¨®pez Garrido exprimi¨® el episodio de las torturas hasta conectarlo con "im¨¢genes del III Reich y no de ej¨¦rcitos de pa¨ªses democr¨¢ticos".

El debate transcurri¨® sin apenas alteraciones. Se aplaudieron las intervenciones de los portavoces y los diputados del PP aguantaron con estoicismo el aluvi¨®n de alusiones al apoyo que prestaron para enviar tropas a Irak.

Ni siquiera Jos¨¦ Antonio Labordeta (Chunta Aragonesista) logr¨® alterar los ¨¢nimos en los esca?os populares, pese a que despidi¨® su intervenci¨®n con esta andanada: "Aqu¨ª se nos dijo que iba a bajar la gasolina y la gasolina sube, que se iba a acabar el terrorismo y hay terrorismo por todos sitios. ?Qu¨¦ m¨¢s mentiras les quedan a ustedes por decir para no votar a favor de esta proposici¨®n?".

L¨®pez Garrido invit¨® expresamente al PP y lo mismo hizo el portavoz de CiU, Jordi Xucl¨¢, a la reflexi¨®n y a sumarse al consenso general, pero Ar¨ªstegui, en nombre de los populares no entr¨®, directamente, en ninguno de los argumentos que manej¨® el resto y se aplic¨® a descalificar la postura del Gobierno, atac¨¢ndola por el modo en que se tom¨®.

"La paradoja de Zapatero"

Ar¨ªstegui habl¨® de la "paradoja de Zapatero", que expres¨® en estos t¨¦rminos: si se aprobase una resoluci¨®n de las Naciones Unidas, la postura de Zapatero, en interpretaci¨®n de Ar¨ªstegui, ser¨ªa: "Primero, con resoluci¨®n no me voy; segundo, si hay resoluci¨®n no vuelvo; tercero, ni con resoluci¨®n ni sin ella me voy a quedar y me voy antes de tiempo".

El portavoz popular afe¨® al presidente que no consultase su decisi¨®n al Congreso, neg¨® las razones de seguridad aducidas para anunciarla de manera inmediata, record¨® los compromisos de Zapatero de esperar a que la ONU pudiese adoptar una resoluci¨®n antes del pr¨®ximo 30 de junio y que, seg¨²n insisti¨® ha incumplido y, por fin lo m¨¢s grave que, a su juicio, puede ocurrir y es la postura que tomar¨ªa Espa?a, como miembro del Consejo de Seguridad si los otros 14 pa¨ªses que lo integran apoyan una resoluci¨®n que cobije la situaci¨®n en que vive Irak.

Y acab¨® sin contemplaciones para el Gobierno. Seg¨²n Ar¨ªstegui el PP subraya "las contradicciones, los acelerones, los frenazos y la marcha atr¨¢s" del Ejecutivo en muchos asuntos por lo que resulta dif¨ªcil darles "100 d¨ªas de gracia si a las 100 horas han empezado a meter la pata".