La inversi¨®n extranjera en Am¨¦rica Latina cae por cuarto a?o consecutivo

La inversi¨®n extranjera directa en Am¨¦rica Latina sigue en ca¨ªda libre. Datos de la Comisi¨®n Econ¨®mica para Am¨¦rica Latina y el Caribe (CEPAL) indican que la inversi¨®n directa retrocedi¨® un 19% en 2003, hasta 36.500 millones de d¨®lares (unos 30.000 millones de euros). Adem¨¢s de sufrir un cuarto a?o consecutivo de ca¨ªda, la regi¨®n fue la ¨²nica del mundo que tuvo que aguantar un frenazo durante 2003 en los flujos de capital que se dirigen a la regi¨®n.

El m¨¢ximo hist¨®rico de 1999, cuando las inversiones directas que desembarcaban en Am¨¦rica Latina alcanzaban los 88.000 millones de d¨®lares, ha quedado relegado al pasado. Como mucho la CEPAL, organismo de las Naciones Unidas con sede en Santiago de Chile, espera que en 2004 los niveles de inversi¨®n directa en la regi¨®n se mantengan estables.

El desplome de la inversi¨®n extranjera directa, que se refiere a la implantaci¨®n de empresas o a la participaci¨®n en ellas y que no incluye los flujos de capital hacia instrumentos financieros como bonos o acciones, es la secuela de la ca¨ªda en los flujos de capital hacia Brasil y M¨¦xico. Estos dos pa¨ªses representan el 55% del total de la inversi¨®n que se dirige al continente. Los dos pa¨ªses sufrieron fuertes descensos. M¨¦xico experiment¨® una ca¨ªda del 30%, mientras Brasil vio reducirse las inversiones en su territorio un 52%. En el caso de Argentina, las inversiones se mantuvieron en 1.103 millones de d¨®lares, un leve ascenso con respecto a los 775 millones que se invirtieron en 2002, pero todav¨ªa muy por debajo de los 10.000 millones que lleg¨® a acaparar hace cuatro a?os.

Michael Mortimer, de la CEPAL, explica que el desplome econ¨®mico de Argentina en 2002 y los problemas en las tarifas y regulaciones que est¨¢n enfrentando al Gobierno del pa¨ªs suramericano con empresas extranjeras han jugado un papel decisivo en la ca¨ªda de las inversiones en la regi¨®n. El analista de la CEPAL indica que los problemas entre Argentina y las empresas extranjeras ha contagiado a Brasil, que ahora parece un destino menos atractivo para los inversores.

Las razones por el retroceso de M¨¦xico, sin embargo, est¨¢n relacionadas con la competencia a la que se tiene que enfrentar por parte de China. Mortimer se?al¨® que China es cada vez m¨¢s atractivo para los inversores extranjeros y rival directo de M¨¦xico en la industria automotriz y textil. Las inversiones espa?olas en M¨¦xico, sin embargo, se multiplicaron por cinco en 2003, aunque s¨®lo representa el 6% de la inversi¨®n total que recibi¨® el pa¨ªs. En Mercosur (Uruguay, Paraguay, Brasil, y Argentina), la inversi¨®n espa?ola representa el 25% del capital que se invertido en la regi¨®n.

La CEPAL tambi¨¦n subray¨® que a pesar de que la inversi¨®n extranjera se ha frenado, los dividendos que las empresas obtienen de sus inversiones se han mantenido estables entorno a unos 20.000 millones de d¨®lares.