El Tribunal Supremo anula la candidatura de HZ a las elecciones europeas del 13-J

La Sala Especial del Tribunal Supremo anul¨® anoche la candidatura Herritarren Zerrenda (HZ) a las elecciones europeas del pr¨®ximo 13 de junio, al apreciar la vinculaci¨®n de sus promotores y de la mitad de los candidatos con Batasuna y con el entorno de ETA. Los 16 magistrados de la Sala Especial llegaron un¨¢nimemente a la "fundada convicci¨®n" de que existe "una estrategia conjunta, planificada y dirigida por la banda terrorista ETA y por los dirigentes de los partidos ilegalizados para recabar apoyo pol¨ªtico, social y financiero a favor de HZ".

La Sala Especial emiti¨® anoche dos sentencias, sustancialmente iguales, en respuesta cada una de ellas a las impugnaciones del Gobierno y del Ministerio Fiscal. La resoluci¨®n se centra, sobre todo, en el acto de presentaci¨®n de la candidatura en el Palacio de Miramar de San Sebasti¨¢n, el pasado 24 de abril, al que asistieron los promotores de Herritarren Zerrenda (Lista de los Ciudadanos) y "destacados dirigentes de los partidos ilegalizados, que asumieron un papel significado (...) teniendo como objetivo establecer una identificaci¨®n directa de la candidatura presentada como sucesora y continuadora de la ilegalizada Batasuna".

Entre los asistentes a ese acto, el Tribunal Supremo destaca a Arnaldo Otegi, Joseba Permarch, Koldo Gorostiaga, Eva Forest, Rafael D¨ªaz Usabiaga, y otros. La sentencia expone pormenorizadamente sus vinculaciones con los partidos ilegalizados y a?ade que su perfil ten¨ªa como finalidad identificar la candidatura como sucesora de la que en su d¨ªa present¨® Euskal Herritarrok.

El alto tribunal significa que los partidos pol¨ªticos ilegalizados en 2003 han optado por concentrar todo su apoyo en una ¨²nica candidatura para "perpetuar" su presencia mediante esta convocatoria electoral. El Supremo sit¨²a el origen de esta estrategia en el fallido intento de presentarse a las elecciones municipales del mes de mayo del pasado a?o, lo que motiv¨® un debate en el seno de ETA para intentar paliar las negativas consecuencias de aquellas resoluciones.

Candidatura ¨²nica

La banda terrorista, seg¨²n la Sala, opt¨® por "una sola direcci¨®n y una postura pol¨ªtica" lo que se manifiesta ahora en una candidatura ¨²nica al Parlamento Europeo en Espa?a y Francia, que se plasma en la candidatura HZ. "Esa estrategia tuvo su continuaci¨®n en el intento de establecer una estructura destinada a la obtenci¨®n de firmas, apoyo y financiaci¨®n para la citada candidatura, que fue liderada por destacados miembros de Batasuna".

El Supremo a?ade que el titular de la cuenta bancaria de HZ es Jean Claude Aguerre, que fue miembro de la Mesa Nacional de Batasuna, y los promotores, lejos de ser personas "completamente limpias" como se pretend¨ªa, est¨¢n relacionados, al menos dos de ellos, con el Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco. El Supremo menciona adem¨¢s a una decena de candidatos con vinculaciones con el entorno abertzale radical.

Los representantes legales de la lista impugnada presentaron sus alegaciones a ¨²ltima hora de la noche del jueves ante el Tribunal Supremo. El abogado de Herritarren Zerrenda (HZ), Txema Azkuenaga, denunci¨® la "indefensi¨®n" de la lista electoral por haber dispuesto de poco m¨¢s de 27 horas para preparar la respuesta a las impugnaciones del Gobierno y de la Fiscal¨ªa. A su entender, tambi¨¦n se ha conculcado el derecho a la pr¨¢ctica de la prueba, a la tutela judicial efectiva y a la seguridad jur¨ªdica. La defensa de HZ tambi¨¦n impugn¨® todos los documentos de los anexos de los informes policiales, informa Isabel C. Mart¨ªnez desde Vitoria.

En sus alegaciones, HZ tambi¨¦n pidi¨® al Supremo que presentase una cuesti¨®n de inconstitucionalidad contra las normas que regulan el procedimiento electoral, dada la perentoriedad de los plazos. La petici¨®n fue desestimada por la Sala Especial del Supremo, dado que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado al respecto. En su respuesta, la Sala contesta a HZ que ha dispuesto de hasta 28 horas para formular alegaciones, lo que "resulta superior a la mitad del plazo con que cuenta esta Sala para dictar la propia sentencia".

Adem¨¢s, HZ consider¨® vulnerado el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen de los candidatos, dado que los informes policiales se realizaron sin el consentimiento de los afectados. Estas alegaciones tambi¨¦n fueron rechazadas.

HZ puede ahora presentar recurso contra la decisi¨®n del Supremo ante el Tribunal Constitucional, para lo que tiene de plazo hoy, s¨¢bado, y el pr¨®ximo lunes. La Sala Primera del alto tribunal, que preside Manuel Jim¨¦nez de Parga, resolver¨¢ en los tres d¨ªas siguientes, es decir, antes de que, a las 24 horas del 27 de mayo, arranque la campa?a electoral.