Los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU exigen m¨¢s claridad en el proyecto de resoluci¨®n

La reacci¨®n en Naciones Unidas a las ideas sobre el futuro de Irak del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, tiene un denominador com¨²n: se deben trabajar en el Consejo de Seguridad para incorporarlas a la resoluci¨®n que pondr¨¢ fin a la ocupaci¨®n el pr¨®ximo 30 de junio. El mensaje fue recibido positivamente por la mayor¨ªa de las delegaciones, porque integra parte de las cuestiones planteadas por su secretario general, Kofi Annan, y el enviado a Irak, Lajdar Brahimi. La lucha es m¨¢s bien contrarreloj.

El embajador chileno, Heraldo Mu?oz, dijo ayer que la intervenci¨®n de Bush es "un est¨ªmulo para seguir trabajando en la resoluci¨®n" y representa "un buen punto de partida". Pero como indicaron diversas fuentes diplom¨¢ticas, "sus ideas fueron mucho m¨¢s claras y precisas que el borrador" que pusieron sobre la mesa el lunes. Fred Eckhard, el portavoz del secretario general, Kofi Annan, dijo que se debe "profundizar en muchas cuestiones" para as¨ª ajustar el lenguaje de la resoluci¨®n a lo que han dicho Bush y Blair.

Evitar ambig¨¹edades

"Muchas cosas deben ser discutidas en el Consejo de Seguridad", a?adi¨® el portavoz. Espa?a, por su parte, insiste en que se debe profundizar m¨¢s en el art¨ªculo 6 del borrador -sobre el mandato de la fuerza multinacional- para "evitar ambig¨¹edades" jur¨ªdicas y advierte que hay "elementos nuevos que exigen un mayor estudio". Todas las delegaciones coinciden en todo caso en que "los obst¨¢culos no son insalvables".

Por su parte, Rusia quiere esperar al retorno de Irak del enviado especial de la ONU, Lajdar Brahimi y a la formaci¨®n de un Gobierno provisional en aquel pa¨ªs antes de dar su apoyo al proyecto de resoluci¨®n del Consejo de Seguridad, informa Pilar Bonet. Irak necesita un Gobierno de "amplio espectro de fuerzas pol¨ªticas", que goce de la confianza de los iraqu¨ªes, as¨ª como de una "verdadera transferencia de soberan¨ªa" y un "control nacional sobre los recursos naturales y las estructuras militares", se?ala el Ministerio de Exteriores ruso en un comunicado divulgado ayer.

Lo que no est¨¢ claro es el calendario y Brahimi tampoco lo est¨¢ teniendo f¨¢cil para revelar los nombres que compondr¨¢n el futuro Gobierno de transici¨®n. "Nadie puede predecir con exactitud cu¨¢ndo habr¨¢ completado el proceso para la formaci¨®n del Ejecutivo", advirti¨® Eckhard. "Mientras m¨¢s se acerca a su objetivo, m¨¢s se complica su trabajo", a?adi¨®. La dificultad est¨¢ en encontrar una composici¨®n que sea aceptada por el pueblo iraqu¨ª.

La ONU desea que Brahimi termine las consultas para final de mes o la primera semana de junio como muy tarde. EE UU quiere que la resoluci¨®n sobre Irak est¨¦ aprobada por el Consejo de Seguridad antes del viaje del presidente Bush a Europa, el pr¨®ximo 6 de junio, con motivo del sesenta aniversario del Desembarco de Normand¨ªa. "Brahimi tiene un importante trabajo por delante y no me extra?ar¨ªa que le llevara m¨¢s tiempo", dijo el embajador chileno.