La Ciudad de la Luz paga a dos empresas tres millones por hacer el mismo trabajo

La Ciudad de la Luz, empresa que se surte de capital p¨²blico , est¨¢ pagando a la vez dos contratos de asesoramiento por m¨¢s de tres millones de euros anuales, seg¨²n reflejan las cuentas de la sociedad. Consejeros de la Ciudad de la Luz tambi¨¦n est¨¢n facturando a la empresa en concepto de asesoramiento "adicional". La Sindicatura de Comptes ha censurado que la mayor¨ªa de los contratos de esta empresa se hayan realizado por adjudicaci¨®n directa. Uno de estos, por 532.972 euros a la empresa Rain Forest para la elaboraci¨®n de un masterplan, se descart¨® por "inviable".

Rain Forest cobr¨® medio mill¨®n de euros por un informe que se descart¨® por "inviable"

Uno de los contratos de asesoramiento, con la multinacional estadounidense Paramount Pictures Corporation, se mantiene vivo desde el 2 de octubre de 2001, con un periodo de vigencia hasta el 31 de diciembre de 2005. La empresa p¨²blica de la Generalitat Sociedad Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV) paga a Paramount una cantidad de 1,5 millones de d¨®lares al a?o. La tarea de Paramount consiste, seg¨²n el contrato suscrito con la SPTCV, en desarrollar un proyecto denominado La Ciudad de la Luz: un pionero estudio de producci¨®n para la Europa del siglo XXI. Este proyecto no ha sido presentado p¨²blicamente. La Ciudad de la Luz opta por guardar silencio cuando se le pregunta por este estudio y por la vigencia o no del contrato con Paramount. El contrato con la firma estadounidense se halla vinculado a otro de esta empresa con Terra M¨ªtica.

Diez meses antes de que entrara en vigor el convenio con Paramount, en diciembre de 2000, La Ciudad de la Luz firm¨® un contrato de servicios de asesoramiento y supervisi¨®n con Producciones Aguarmarga (firma que participa con un 0,68% en el accionariado de la empresa), a raz¨®n de 1,3 millones de euros anuales (sin impuestos). Una cl¨¢usula de ese contrato contempla la facturaci¨®n de servicios adicionales a personas f¨ªsicas del consejo de administraci¨®n por 180.000 euros anuales, al margen de gastos de hospedaje, desplazamientos y restauraci¨®n. Con esos servicios adicionales, estas empresas se llevan al a?o un total de 1,6 millones.

Las cuentas de la Ciudad de la Luz correspondientes a 2002 -las de 2003 a¨²n no se han presentado- reflejan que la empresa deveng¨® 1.494.463 euros a Producciones Aguamarga y a otras empresas creadas por varios consejeros. Producciones Aguamarga, socio t¨¦cnico de la Ciudad de la Luz, tiene en su consejo de administraci¨®n a las mercantiles Administraciones Tombuctu, de Luis Garc¨ªa Berlanga; y a otras firmas -Impala, Pantalla M¨¢gica, Toay y Polyret- que en la mayor¨ªa de casos comparten consejeros. Seg¨²n las cuentas p¨²blicas y en virtud del contrato de diciembre de 2000, el vicesecretario de la Ciudad de Luz, Jos¨¦ Miguel Ferr¨¢ndiz, factur¨® 92.000 euros por asesoramiento adicional, a trav¨¦s de una empresa denominada El Palo Pay constituida en abril de 2001. Otro consejero, Jos¨¦ Luis Olaizola, factur¨® la misma cantidad a trav¨¦s de la firma Pabran, creada el mismo d¨ªa que El Palo Pay.

La Sindicatura de Comptes ha denunciado, en su ¨²ltimo informe, que los servicios de asesoramiento de la Ciudad de Luz se han contratado a dedo y que pr¨¢cticamente el 80% de los contratos globales de la mercantil se adjudicaron sin concurso. Uno de ellos, por 532.972 euros, tambi¨¦n de asesoramiento -consultor¨ªa y asistencia para la redacci¨®n de un masterplan de la zona recreativa-, se adjudic¨® a la empresa Rain Forest , y luego se descart¨® por su "inviabilidad". Pese a ello, el informe se pag¨®. La Sindicatura de Comptes dedic¨® un apartado de su informe a analizar este expediente. El organismo de control revela que la Ciudad de la Luz adjudic¨® el contrato a pesar de que la propuesta de adjudicaci¨®n carec¨ªa de firma. Sobre la f¨®rmula de selecci¨®n, el contrato se adjudic¨® por procedimiento negociado sin publicidad. Aunque el pliego de cl¨¢usulas administrativas estipul¨® que se consultara a tres empresas, como marca la Ley, se invit¨® exclusivamente a la empresa que result¨® adjudicataria. En cuanto a la documentaci¨®n contable, la Sindicatura detect¨® que la Ciudad de la Luz no dej¨® constancia de una de las facturas del gasto con Rain Forest.

De los cuatro expedientes de adjudicaci¨®n que inici¨® la Ciudad de la Luz en el a?o 2001, por un precio total de casi 800.000 euros, tres se adjudicaron a dedo y el ¨²nico que sali¨® a concurso fue declarado desierto. La situaci¨®n no mejor¨® en el a?o 2002. La empresa adjudic¨® a dedo sendos contratos, uno de consultor¨ªa y asistencia t¨¦cnica para el proyecto educativo de la Ciudad de la Luz (por el que pag¨® 336.400 euros) y otro de consultor¨ªa para el dise?o, elaboraci¨®n y puesta en marcha de un plan estrat¨¦gico para la Ciudad de la Luz (208.000 euros). En el primer contrato se pidieron ofertas a tres empresas, pero el segundo se adjudic¨® directamente.