Ciudad de la Luz adjudic¨® una obra de 9,7 millones a una firma distinta a la que gan¨® el concurso
La empresa no justific¨® la urgencia de ese contrato ni por qu¨¦ desech¨® a la ganadora
La comisi¨®n ejecutiva de la Ciudad de la Luz, empresa mixta que se surte de capital p¨²blico, adjudic¨® un contrato por 9,7 millones a una empresa distinta a la que obtuvo la mayor puntuaci¨®n del concurso. La Ciudad de la Luz ha recurrido a la adjudicaci¨®n directa en la mayor¨ªa de contratos que ha formalizado hasta la fecha y cuando ha convocado concursos los ha resuelto, en la mayor parte de los casos, de forma irregular, seg¨²n la Sindicatura de Comptes. Este ¨®rgano de fiscalizaci¨®n ha censurado el sistema de contrataci¨®n de la empresa de capital p¨²blico.
La Ciudad de la Luz convoc¨® un concurso para la ejecuci¨®n del movimiento de tierras, obras de f¨¢brica y muros de la parcela, al sur de Alicante, donde se levanta el complejo audiovisual, con un precio de licitaci¨®n de 16,8 millones de euros. La comisi¨®n ejecutiva de la empresa analiz¨® el informe del departamento t¨¦cnico y decidi¨® adjudicar la obra, por 9,7 millones, a la empresa que qued¨® en segundo lugar.
La Sindicatura de Comptes ha resaltado que la decisi¨®n de la comisi¨®n ejecutiva "no se ajusta" a la forma de adjudicaci¨®n elegida (el concurso), pues "el establecimiento de unos criterios objetivos de adjudicaci¨®n comporta que la misma se realice a favor de la oferta que obtenga la mayor puntuaci¨®n". En el caso de que la comisi¨®n ejecutiva discrepara del informe t¨¦cnico, como as¨ª fue, seg¨²n la Sindicatura, tendr¨ªa que haber motivado adecuadamente su decisi¨®n, cosa que no hizo, y, sin salirse de los criterios objetivos recogidos en los priegos, dejar constancia de las razones que la llevan a conceder la m¨¢xima puntuaci¨®n a otra oferta.
Tras adjudicar la obra a una empresa perdedora del concusro, la Ciudad de la Luz omiti¨® la indentidad del adjudicatario en la comunicaci¨®n que envi¨® a las empresas que concurrieron a la licitaci¨®n.
El c¨²mulo de irregularidades de la adjudicaci¨®n de esta obra no acaba aqu¨ª. La Ciudad de la Luz no justific¨® debidamente que ese contrato se adjudicara con car¨¢cter de urgencia. Y la mesa de contrataci¨®n se limit¨® a realizar la apertura de plicas, sin formular la correspondiente propuesta de adjudicaci¨®n. La oferta econ¨®mica se valor¨® "insuficientemente" y algunos criterios para puntuar las ofertas "no resultan procedentes".
Tanto este expediente como el resto de los fiscalizados por la Sindicatura incluyen sus correspondientes pliegos de cl¨¢usulas administrativas particulares, pero carecen de informes jur¨ªdicos.
La Ciudad de Luz inici¨® en 2002 -¨²ltimo a?o fiscalizado por la Sindicatura del Comptes- un total de 31 expedientes de contrataci¨®n. De ¨¦stos se adjudicaron 18 en ese ejercicio por un importe de casi 30 millones. Del total de expedientes adjudicados, tres fueron contratos menores, otros seis fueron licitados por concurso y el resto (12), por procedimiento negociado sin publicidad.
La Sindicatura de Comptes ha advertido en su ¨²ltimo informe de que la Ciudad de Luz debe realizar todas sus contrataciones por concurso. Y si decide adjudicar alg¨²n contrato al margen de los principios de publicidad y concurrencia "deber¨¢ motivarlo" con suficiente aporte de datos en el expediente tramitado, siempre como una excepci¨®n a la regla.
"Despilfarro radical"
El secretario general del PSPV de Alicante, ?ngel Franco, tach¨® ayer de "despilfarro radical" los gastos que la Ciudad de la Luz abona anualmente en concepto de asesoramiento -m¨¢s de tres millones a las empresas Paramount Pictures y Producciones Aguamarga-.
"No hay calificativos para definir la gesti¨®n que se est¨¢ realizando de esa empresa fantasmag¨®rica", indic¨® el dirigente socialista. A su entender, la Administraci¨®n del Partido Popular deber¨ªa olvidarse de "malgastar dinero p¨²blico" en la Ciudad de la Luz y "dedicarse a la ciudad de Alicante, que tiene muchas necesidades y apenas recibe dinero p¨²blico".
Franco ha reclamado una investigaci¨®n "a fondo" de los contratos de asesoramientos vigentes con Paramount y Producciones Aguamarga. "Van a estar cobrando cuatro a?os -plazo de vigencia de los contratos- para nada", vaticin¨®.
Por su lado, el diputado socialista Jos¨¦ Camarasa realiz¨® ayer una bater¨ªa de preguntas sobre la Ciudad de la Luz a la Mesa de las Cortes. Puesto que el alcalde de Alicante y consejero de la Ciudad de la Luz, Luis D¨ªaz Alperi, declar¨® la semana pasada que las obras no finalizar¨ªan hasta 2007 (la previsi¨®n era 2004), Camarasa pregunta cu¨¢ndo concluir¨¢ el proyecto, qu¨¦ parte del mismo est¨¢ ya finalizado, cu¨¢l es el cronograma previsto para el resto de obras, en qu¨¦ fecha se podr¨¢n rodar pel¨ªculas y a cu¨¢nto asciende el coste total de la Ciudad de Luz.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
